Теперь по пунктам выше по порядку:
1. Низкая openness + высокая conscientiousness:
Мир воспринимается как:
-либо контролируемый
-либо «хаотичный и нежелательный».
- недоверие к глобальным платформам
- переоценка «своих» решений (например, гипотетический «MAX»)
2. Институциональное мышление:
Руководитель крупной инфраструктуры мыслит так:
- важнее контроль и управляемость, чем удобство пользователя.
- стационарные телефоны выглядят «надёжнее».
- мессенджеры «нестабильные» или «внешние».
3. Низкая agreeableness:
Формулировки без сглаживания:
- не «снижается роль»
- а «умер» / «умрёт»
Это усиливает ощущение неадекватности высказывания.
4. Средний невротизм + стрессовая среда
Если есть давление (политическое, рыночное):
- возникает катастрофизация
- упрощение сложной реальности
Прогнозы «в ближайшие дни» без эмпирической базы.
5. Экстраверсия + статус:
- уверенность в публичной правоте
Даже слабый прогноз:
- подаётся как уверенное утверждение.
Итоги: почему это выглядит «стрессово» и алогично.
С точки зрения рынка:
- WhatsApp*(запрещен в России) и Telegram-это сети с сильным сетевым эффектом, они не «умирают за дни».
- Прогноз без данных выглядит как:
- либо пропаганда
- либо оторванность от реальности.
- резкие запретные месседжи участника Системы действуют раздражителем и триггером и поджигают настроения во время беспокойных дней для власти в дни проведения протестных акций в России, а не успокаивают общество.
Post #993
121