friendly fire - Part two, (Part one - по ссылке)

Царукян – буквально антихрист строящий статую Христа, и это факт. Если парламент Армении, это – встать раком перед Россией (СА и АА), встать раком перед Азербайджаном, Турцией, Европой и США (это ГД), то позиция Царукяна, это – встать раком там где не тронут его бизнес. Позиция главного мецената и выгодоприобретателя (ГД) Сукиасяна, аналогичная. Она у них у всех аналогичная, просто у некоторых аналогия изначальная, у других приобретаемая. Вернемся в армянский парламент

Гражданский договор – в идеальном положении (в привычном - раком), если «Процветающая Армения» не проходит в парламент, то они получают конституционное большинство 3/5 (60% мандатов), назначают или продлевают сроки:

⁂ Генерального прокурора
⁂ Судей Конституционного суда
⁂ Судей Кассационного суда
⁂ Членов Высшего судебного совета
⁂ Омбудсмена (Защитника прав человека)
⁂ Главу Центрального банка и членов ЦИК

Следом назначают референдум (ведь 3/5 есть, но 2/3 нет и никогда не будет, что бы без референдума) о поправках в конституции Армении, параллельно запугивая население включая по заранее спланированной с МО Азербайджана атаке и обстреле армянских территорий (точечное напоминание о войне, до и во время референдума), в особенности дорогу ведущую от Сюника в основную часть Армении (она хорошо обстреливается с тех заранее взятых высот). Последствия – Азербайджан побеждает на референдуме, отделываясь беспокойностью ЕС и США, Армения – временный мир на условиях врага, с очередной потерей суверенности, но с дальнейшей ассимиляцией в тюркский мир (всё же этот кусок менее 30 000 кв. км., а не 300 000). Если население Армении не ведется на провокации, то Пашинян в своем репертуаре перекладывает ответственность на население Армении, и «он не причем», «население так решило», а он «сделал все что мог» — это уникальное поведение верховного лидера государства, когда во всех решениях ответственность несет не он, а кто-то другой

Если «Процветающая Армения» проходит в парламент – то ГД не получают конституционное большинство, не договорившись с оппозицией или в случае шатдауна со сложением мандатов (всей!) оппозицией, формирует правительство, но не могут назначить ключевых фигур в государстве (список ранее отправлял – судьи, генпрокурор, омбудсмен, глава ЦБ и ЦИК), и не может провести референдум. Идеальность ГД тут в том, что они снова найдут крайнего, на кого скинуть ответственность и тут это будет оппозиция. Но, уголовное дело на Царукяна завели не просто так. Фактически его положение – самое шаткое в оппозиции, настолько, что с ним можно пойти на сделку и закрыть вопрос с конституционным большинством в обмен на свободу и бизнес. Тестовым запуском этого варианта (если Гагик станет ручной псинкой ГД), станет назначение одной из ключевых должностей (прокуратура, суд, ЦБ, ЦИК, омбудсмен), ГД проверит как «Процветающая Армения» исполняет свою часть сделки, а далее уже голосование за новую конституцию

8 июня, ЦИК сообщил что «ПА» набрали меньше 4% (3,996%) и не проходят в парламент, в тот же день «ПА» потребовали пересчета голосов и нашли 120-150 расхождений, 9 июня утром Пашинян требует от силовиков наказать всех кто был связан с предвыборными взятками, уже днём прокуратура возбуждает новое уголовное дело против Царукяна, одно из его предприятий (цементный завод) начинают национализировать, а его самого с супругой задерживают в аэропорту и ставят запрет на выезд из страны. Очень последовательная ситуация, и я назвал бы это действительным вмешательством в выборы и в целом узурпацией власти, как минимум превышением должностных обязанностей (как это было с церковью). Попытка бегства Царукяна показывает его естественную слабость, и красные линии, это свобода его и его жены, чем власть может воспользоваться в ближайшее время продолжая своё давление. Если мой анализ верный, кроме «прохода» в парламент, лидер «Процветающей Армении» ещё должен продемонстрировать стойкость, как бы абсурдно это ни звучало

🇦🇲 @asalawa 🇦🇲