#современноеискусство #альтюссер #живопись

Я прочитал статью Луи Альтюссера "Кремонини, живописец абстрактного" (1964-1966) об итальянском художнике Леонардо Кремонини. Коротко передам несколько главных положений и затем выскажу свою интерпретацию и критику.
Альтюссер, в рамках материалистической диалектики, исследует творчество художника, как живописца абстрактного, то есть живописца отношений вещей с людьми. Отношения - абстрактны a priori. Это дегуманизированное искусство (лица стёрты), поскольку оно выражает сами "условия жизни". Последнее не может быть выражено позитивно, то есть наличественно, они в основе отношений. Поэтому зеркала видят женщин в его картинах и люди смотрят друг на друга через образы. Ну и дальше что искусство крепче связана с идеологией, потому что она даёт видеть отношений, которые в ней складываются.
Почему искусство имеет такой привилегированный статус - это один вопрос. Но меня ещё волнует вот что: почему Альтюссер видит искусство как алетейю и при этом одновременно то, что показывает глубину условий жизни? Это античный взгляд на искусство, если не сказать платонический. И такое можно разрушить тем же способом, что и разрушался платонизм. Трудно отделить чувственные явления от конкретных предметов. Да, отношений в искусстве Кремонини очень много, но почему они показывают именно "условия жизни", а не конкретные психологические устремления персонажей? Да, девушка снимает лифчик и видит себя только через зеркала. Но может она просто сейчас обращает внимание на свою интимность, вот и то всё. Или вот к него часто персонажи находятся на пляже. Тела изнывают от жары и поэтому подавлены вещностью Солнца. Это абсолютно конкретные переживания, которые передаёт Кремонини, без устремлений к всеобщим законам мироздания. Да, отношения абстрактны, но они могут быть абстрактными и локализованными.