مهم‌ترین معیارهای ارزیابی اعتبار یک کنفرانس علمی برای ارسال مقاله:

نمایه‌شدن (Indexing)
بررسی کنید کنفرانس در پایگاه‌های معتبر مثل Scopus، IEEE Xplore، Springer، Web of Science ثبت می‌شود یا نه.
کنفرانس‌هایی که مقاله‌هایشان در این پایگاه‌ها منتشر می‌شود، معتبرترند.

برگزارکننده (Organizer)
اگر توسط دانشگاه‌ها، انجمن‌های علمی معتبر، یا مؤسسات پژوهشی معروف برگزار شود، قابل اعتمادتر است.
(مثلاً IEEE، ACM، Elsevier، یا دانشگاه‌های مطرح)

کمیته علمی و داوران (Scientific Committee)
بررسی کنید اعضای کمیته از اساتید شناخته‌شده هستند یا نه. وجود نام‌های معتبر نشان‌دهنده سطح علمی بالای کنفرانس است.

فرآیند داوری (Peer Review Process)
کنفرانس معتبر باید فرآیند داوری دقیق و شفاف داشته باشد (مثلاً double-blind review).
پذیرش سریع یا بدون داوری = نشانه ضعف یا جعلی بودن.

ناشر مقالات (Proceedings Publisher)
مقاله‌های کنفرانس اگر توسط ناشران علمی معتبر (مثل IEEE، Springer، Elsevier) منتشر شوند، ارزش و اعتبار آن بالا می‌رود.

تاریخچه و دوره‌های قبلی (History)
کنفرانس‌هایی که چندین سال پیاپی و به‌صورت منظم برگزار شده‌اند، معمولاً معتبرترند.

وب‌سایت و اطلاعات شفاف
سایت رسمی باید شامل جزئیات واضحی درباره زمان برگزاری، نحوه ارسال مقاله، داوری، هزینه‌ها و تماس‌ها باشد.

میزان پذیرش (Acceptance Rate)
کنفرانس‌های معتبر معمولاً نرخ پذیرش پایینی دارند (یعنی همه مقاله‌ها را قبول نمی‌کنند).

محل برگزاری (Venue)
برگزاری در دانشگاه‌ها یا مراکز علمی شناخته‌شده نشانه خوبی است، درحالی‌که کنفرانس‌هایی در هتل‌های بی‌نام معمولاً مشکوک‌ترند.

انتشار در وب‌سایت‌های رسمی
اگر کنفرانس در وب‌سایت‌های شناخته‌شده مثل IEEE Conferences، Springer Events، Elsevier Events فهرست شده باشد، نشانه اعتبار است.
#پژوهش
Youtube
@Artificial_Intelligence_Center