Артемий Русов
«Новый разумный»
Книга – эдакий симбиоз киберпанка, научной фантастики и немного замудренной философии, читаемой между строк. По крайней мере, на мой взгляд.
Читаю киберпанк редко (а вернее никогда прежде), потому для меня сюжет вполне нов и интересен, за исключением таких деталей как очеловеченный киборг и в край охреневший ИИ – такого везде хватает с давних времён. Я с удовольствием прочёл первые 100 страниц за 1 вечер и «схавал» роман меньше чем за неделю.
Если коротко, то на дворе 2200 год. Мир пережил демографическую катастрофу, Европа вымерла, на помощь человечеству прилетели инопланетяне, именуемые Наставниками, но при этом миром правят то ли они, то ли Система – некий ИИ, контролирующий всяк и каждого. К тому же на смену человечеству постепенно приходит Человек Новый – своеобразный гибрид машины и собственно человека.
Ну и понеслась.
Киборг очеловечился, начал жалеть тех людей, что по заданию Системы должен уничтожить. В то же время происходят вылазки второстепенных героев в вымершую Европу в поисках… Много чего. Наставники вообще непонятно – то ли есть, то ли нет. И вот что интересно и мне по нраву: автор не щадит героев, которые казалось бы погибнуть не должны. Ну или один из них, ну ни как не столько. Как в долбанной «Игре престолов» - только начал следить за персонажем, увлёкся тем, чего он там задумал, а тут на тебе – «гробки досточки». Такое мы одобряем.
Кроме взрывов, перестрелок, довольно живых диалогов, автор затронул тему смысла бытия, места человека во вселенной, возможности путешествий во времени и между возможными параллельными реальностями – и для меня это самое полюбившееся. Эта тема мне интересна была всегда. Здесь, я увидел у автора своё видение и вероятности, которые он научно-фантастически допускает. Почему бы и нет? Мне зашло.
Конечно, не обошлось без минусов.
Их по моим подсчётам два.
Первый заключается в самом тексте. При довольно простом слоге я не сумел вытащить ни одной цитаты или сколь-нибудь приглянувшейся метафоры. Прям целенаправленно выискивал, но остался с носом. Автору уже высказал это, косяк он признал, значит – пацан свой.
Второй минус в вопросах, оставшихся без ответов. Я был готов к полуоткрытой концовке и к тому, что захлопнув книгу некоторое время сидел и переваривал прочитанное. Но при этом, то ли я был недостаточно внимателен, то ли причина иная, далеко не всё произошедшее стало мне понятно. Вопросики остались.
Несмотря на перечисленные минусы, плюсы всё-таки перевешивают. Время потратил не зря, роман понравился. Особенно запомнилась сцена, где оцифрованное сознание одного из погибших персонажей попадает в Систему, предлагающую продолжить существование в киберпространстве. Там у героя происходит интересный диалог с Наставником, а само описанное пространство в виде «ничто» прямо-таки будоражило воображение.
Любителям замысловатых фантастических сюжетов без тяжёлых текстовых излишеств рекомендую
#лютаев_отзыв
Post #455
10
