Сегодня расскажу о самом жутком страхе писателей — страхе невидимки. Это страшнее забвения, ведь забвению подвергается тот, кто когда-то был известен. Невидимка же неизвестен от начала и до конца, забвение ему не грозит, потому что оно его просто не замечает. Невидимка может упарываться в повышение писательского мастерства, в улучшение своих текстов, в пресловутое продвижение; вбухивать силы, время и деньги в рекламу себя и своих произведений, но какой в этом прок, если его не замечают? Если читатели проходят мимо, критики не обращают внимания, а издателям труд невидимок (каким бы гениальным он ни был) не нужен, потому что невидимка не продаётся?
Далее имхо:
Быть невидимым боялся Набоков, потому и написал "Лолиту", чтобы попасть в нерв современникам. Невидимости боялся Булгаков, и всю боль по этому поводу изложил в самом известном своём произведении (жаль, что писатель так и не узнал, насколько великим оно стало спустя десятилетия после смерти автора). Невидимости крайне боялся Гоголь, а ещё боялся быть похороненным заживо, но об этом в другой раз.
В современном мире с его бешенным темпом и с предложением, кратно превышающим спрос, автору-невидимке, чтобы хоть немного проявиться, необходимо либо попасть в тренд, либо хайпануть, либо быть уже известным в какой-либо сфере — короче, иметь аудиторию. Такое счастье даруется лишь единицам. Другим же остаётся выкладывать нетленки на АТ (к примеру), мелькать в разделе "Новинки" и теряться в лавине чужих текстов. Невидимки.
Но в этом есть плюс: можно смело писать то, что проявившие себя авторы позволить себе не могут😁. Главное, чтобы не заметили🙈. Только вот в чём смысл, если не прочитают?