В догонку прикольная статья на эту тему (особенно респект чуваку, за то что помнит Joel’s test on software): https://www.antifound.com/posts/codegen-is-not-productivity/
Товарищ там немного предвзят: очевидно он большую часть карьеры работал над критичными системами крупных проектов. Если ты стартап запускаешь PoC из говна и палок, то тебе правда все это не очень релевантно. Но на проектах индустриального масштаба мне кажется его тезисы верны на 100%. Если не хочется читать весь rant, то можно скипнуть и посомтреть аппендикс, где он описывает свой LLM-powered workflow, и он мне кажется очень здравым для зрелого проекта.
Post #49
548
Лидерство и ИИ [Артем Бондарь] Генеративки - это новый пластик Я это остро почувствовал, когда попытался в OpenClaw дописать коннектор к нашим внутрекорпрративным ллм и споткнулся об отвратительнейший дизайн модулей системы. Я это чувствую, глядя на ублюдские генеративные видео на билбордах…Antifound Codegen is not productivity There is a whole lot to say about generative AI. LLMs generate a bunch of code, this much is certainly true. Should we celebrate that? There is a long tradition of trying to measure software development output, and most of it tells us that lines of code is…
- 👍 1
- 💯 1