Попалось занятное видео с обзором статьи, про то как команда prime video Амазона сократила инфраструктурные косты на 90% перейдя от микросервисов к монолиту. Это реально иронично видеть от чуваков, которые два десятилетия топят за микросервисные архитектуры.

Я точно не участник холивара монолит vs микросервисы: жил и с тем и с тем, свои приколы есть и там и там. Но! Мне кажется это очередной прикольный пример, что когда кто-то продвигает идею, очень полезно сделать упражнение follow the money. AWS очень выгодна идея миллионов микросервисов, serverless архитектуры и тысяч эйпиай гейтвеев, потому что они потом зачарджат вас за каждый подводный камень такого подхода по конскому ценнику (ой, оказывается в таких системах трейсинг проблем между сервисами сложный, ну ничего у нас тут как раз cloud watch есть - ну вы поняли).

Поэтому когда какой-нибудь Борис Черный рассказывает про свои подходы к агентской разработке, у меня немного смешанные чувства. Точно не стоит игнорировать, но стоит подумать, где этот подход ломается, и прикинуть а не будет ли заплатка этой проблемы стоить дороже аплифта от нового подхода. Лучше, конечно, не умозрительно, а на практике. Поэтому я гораздо больше верю опыту ребят, риск профиль которых похож на мой, и кто не заработает ни копейки от того, что я перейму их подход. Так сильно надежнее.

А вендоры пусть дальше рассказывают, что разрабы больше не нужны.