Государь

КПРФ: и нашим, и вашим?

В реестр иноагентов включён Роман Малоземов – фигура в Новосибирске скандально известная. Примечательно, что на выборах в Госдуму 2026 года он был направлен наблюдателем в одну из УИК Центрального района от КПРФ – притом, что уже тогда числился аффилированным с иноагентами лицом. Позже его отозвали, заменив Екатериной Терещенко, которой в 2023 году отказали в регистрации на довыборах в Горсовет по 40‑му округу из‑за причастности к экстремистским организациям.

Два таких эпизода подряд сложно списать на случайность. Они заставляют всерьёз задуматься о логике кадровых решений новосибирского отделения КПРФ и о механизмах контроля за пулом доверенных лиц. Особенно на фоне того, что за юридическую сторону и подбор наблюдателей на выборы в структуре партии там отвечает первый секретарь отделения КПРФ Центрального района Новосибирска, руководитель Юридической службы НОО КПРФ Камиль Джафаров.

Кем на самом деле является Камиль Джафаров и кому он может подыгрывать? Если юридическая служба партии не отсекает заведомо токсичные фигуры, то чьи интересы в итоге отражает эта кадровая политика: избирателей, самой партии или каких‑то внешних игроков?

Осенней порой некоторые политологи традиционно начали предрекать новую волну отставок губернаторов

Почему‑то, по их мнению, в Сибири это должно иметь массовый характер – будто СФО вот‑вот накроет волна кадровых перестановок. Однако фактические данные не подтверждают этот сценарий ни по одному из ключевых измерений.

За последние 10 лет в Сибирском федеральном округе произошло 13 губернаторских перестановок (в среднем 1,3 смены в год). При этом смены распределены неравномерно: в одних регионах за этот период была лишь одна смена, в других – по две. Такой средний показатель заметно ниже прогнозируемого сценария с одновременной сменой сразу трёх глав регионов, который требует аномального всплеска кадровой динамики.

Если сравнивать результаты выборов в Госдуму 2021 и 2026 годов, то по СФО прослеживается устойчивый восходящий тренд: «Единая Россия» в 2026 году укрепила позиции в большинстве регионов, а явка избирателей либо выросла, либо сохранилась на стабильном уровне. Это фиксирует консолидацию электорального поля без признаков системной турбулентности.

В разрезе проблемных с точки зрения некоторых политологов регионов картина однозначна: в Новосибирской области «Единая Россия» нарастила результат с 35,25% до 42,91% при росте явки с 37,74% до 43,17%; в Красноярском крае – с 34,6% до 45% при увеличении явки с 38,28% до 40%. В Иркутской области показатели остались стабильными (ЕР – порядка 33,77%, явка – около 33,33%), что подтверждает отсутствие резких электоральных колебаний.

Экономическая устойчивость Новосибирской области, Красноярского края и Иркутской области подтверждается стабильностью ключевых социальных и финансовых индикаторов. Реальные располагаемые доходы населения не показали критического падения, а в ряде периодов – росли. Доля просроченной задолженности в корпоративном сегменте оставалась на умеренном уровне, что говорит о платёжеспособности бизнеса и отсутствии системного кризиса. Исполнение бюджетных обязательств по социальным статьям оставалось стабильным даже в периоды повышенной нагрузки на бюджетную систему. Такая картина фиксирует отсутствие признаков экономического дисбаланса.

Авторы версии о новой волне отставок подменяют локальные эпизоды – вроде эпизоотических инцидентов с забоем скота или неоправданно раздутой и не подтверждённой фактами истории с заражением в Иркутской области – признаками системных сбоев.

Не стоит придумывать то, чего нет: объективных оснований для прогноза массовой волны губернаторских отставок в СФО попросту нет.

Зоопарки не спасут: абсурдная инициатива на фоне реальной беды
Решение, предложенное новосибирским депутатом Яковлевым по «отлову медведей», технически нереализуемо и бессмысленно

Проблема, которую поднял Роман Яковлев, реальна. Популяция бурых медведей в России с 1990 года выросла в 2,3 раза – со 130 тысяч до 307,9 тысячи особей. В этом сезоне неурожай кедрового ореха и ягод в Сибири совпал с пиком предзимней нажировки – медведи вышли к людям в 41 регионе. Но инициатива депутата решает следствие, а не причину.

Главный фактор, который упускает Яковлев: медведи перестали бояться человека. Мы сами перестали быть для них высшим хищником. В прошлом веке зверь, проявивший любопытство и приблизившийся к людям, становился добычей охотников – и эта ветвь была тупиковой. Сегодня лимиты добычи осваиваются менее чем на 30% – охота экономически невыгодна, шкуры обесценились, мясо часто заражено трихинеллёзом. Зато медведей подкармливают у дорог и снимают на видео. Особи со сниженным страхом перед человеком теперь благополучно размножаются. Связка «человек = опасность» разрушена.

Предложение отлавливать медведей и отправлять в зоопарки технически нереализуемо. Расставить ловцов по всем дорогам и лесам сибирских регионов – какие на это нужны ресурсы и средства? Зоопарки мира не вместят и доли процента конфликтных особей. А главное – депутат путает гуманизм с зоозащитой. Гуманизм ставит на первое место безопасность человека. Медведь – смертельно опасный хищник, и жизнь людей важнее «популяризации могущества Сибири».

Что действительно работает – превентивная подкормка в тайге. В СССР при неурожае корма сбрасывали с вертолётов рыбу и зерно вдали от населённых пунктов, удерживая зверей в лесу. Сегодня о кормовых полях вспомнили лишь в Кузбассе – и то с опозданием. Системный мониторинг кормовой базы, превентивная подкормка и восстановление охотничьего пресса – вот реальные меры, а не популистский экспорт медведей по зоопаркам.

Экспертный клуб

Манипуляции ЦБ с ОСАГО в Новосибирской области выражаются в рублях
Стоимость полиса по сравнению с прошлым годом выросла в среднем на 50%

В Новосибирске – и того больше. А ведь ещё в июле громко объявляли о снижении ставки.

В декабре 2025 года ЦБ почти вдвое поднял территориальный коэффициент для Новосибирска – с 1,56 до 3,12. Обоснование: страховое мошенничество, «красная зона». В июне 2026 года регулятор торжественно снизил – до 2,34. Звучит как победа? Нет, классический трюк: цену задирают, потом чуть откатывают, а покупатель благодарит за «скидку». 2,34 – всё равно в полтора раза больше, чем 1,56 до всей этой истории.

Мотивировка повышения рассыпалась ещё весной. Начальник ГУ МВД по области в отчёте перед Заксобранием прямо заявил: правоохранители не усматривают прямой связи между ущербом от мошенничества и решением ЦБ. Ситуация на рынке – следствие упущений самих страховых компаний. Депутаты всех фракций обращались к председателю ЦБ и спикеру Госдумы с предложением пересмотреть коэффициент. Предлагали запросить прокуратуру: проверить законность решения и правомерность коллективной ответственности, когда из-за действий аферистов расплачиваются все автовладельцы региона.

Вместо ответа ЦБ немного снизил коэффициент, оставив его значительно выше исходного, и отчитался о «работе с регионом». Результат – налицо. По данным «Финуслуг», средняя цена полиса ОСАГО в Новосибирской области в третьем квартале составила 13 027 рублей – на 50% выше прошлого года. Регион стал самым дорогим в России по стоимости автострахования. Для сравнения: в Москве – 9 853 рубля.

ОСАГО – по природе социальный вид страхования, аналогичный ОМС. Он не предназначен для извлечения прибыли и должен регулироваться по социальным основаниям. Об этом говорил ещё Минфин в 2018 году. Но тарифные коридоры определяет не Правительство, подотчётное Госдуме, а Центробанк совместно с союзом страховщиков. Количество страховых компаний за 20 лет сократилось в десять раз, рынок фактически монополизирован.

По итогу манипуляция с коэффициентом обернулась реальными счетами. Сперва задрали тариф, потом «снизили» – а полис всё равно стал значительно дороже. И никто не ответил на вопрос: почему цена социального страхования для региона определяется никому не подконтрольным ЦБ, а не Правительством – как с ОМС?

Бердск: удастся ли создать хрупкий баланс
Несмотря на успех одной из групп влияния на выборах в Горсовет, городской консенсус пока держится на честном слове и требует региональной модерации

Пожалуй, относительно стабильной система самоуправления Бердска была лишь в нулевых, когда город возглавлял Александр Терепа. Раскол внутри бердской элиты существовал всегда, но Терепе удавалось находить компромиссы и удерживать конструкцию от развала. После его досрочного ухода в 2010‑м началась чехарда мэров – порой сопровождаемая коррупционными скандалами.

По итогам выборов в Горсовет 2026 года победу одержала группа, связанная с Семёном Лапицким, назначенным через конкурс в феврале 2025 года мэром, который сам по себе стал компромиссной фигурой и результатом внутренних договорённостей. Но говорить о «дружбе» представительной и исполнительной власти преждевременно.

На пост спикера Горсовета «согласован» Борис Арутюнов, биографически связанный и с мэром Лапицким, и с семьёй Осиных. Вместе с Осиным в связке шла команда Дрёмина. Однако, пользуясь связями в Заксобрании, карты всё ещё может смешать группа Голубева, выдвинув на пост спикера Евгению Перфилову.

Эксперты констатируют: главная проблема Лапицкого – корпус заместителей, значительная часть которого досталась ему в наследство от прежних конфигураций. Люди опытные, город знающие – но со своими лояльностями и своими представлениями о том, кто в Бердске настоящий «начальник». Собственных назначений у мэра пока немного: команда в полном смысле слова ещё не сложилась.

Это объективно затрудняет работу исполнительной власти. Старые замы могут пребывать в ожидании очередной смены руководителя – а кто‑то, возможно, втайне на это и рассчитывает. Лапицкому пора думать о кадровой стратегии. Если первая сессия Совета депутатов сложится удачно и спикером станет человек ему лояльный – руки будут развязаны. И первым делом стоит заняться именно кадровым вопросом.

Смерть сотрудницы Иркутского противочумного института – трагедия, которую за считанные дни превратили в информационную бомбу
Но прежде чем разбирать, кто и зачем её детонирует, честно: вопросов больше, чем ответов

Как возникла паника. Шелеховскую больницу закрыли на карантин. Несколько больниц Иркутска ввели ограничения. Под наблюдение попали около 200 контактных лиц. В выходные люди массово скупали антибиотики, в аптеках – конфликты. Индонезия ввела санитарные проверки для прибывающих из России. Рубио потребовал от России «прозрачности». ВОЗ оценила риск как низкий. Песков призвал верить только официальным данным Роспотребнадзора.

Версии вероятного заражения две:
Лабораторная: Шипилова якобы случайно разбила пробирку с возбудителем Yersinia pestis. Но работа с чумной палочкой ведётся в герметичных боксах, в защитных костюмах, по многоуровневым протоколам.

«Даже если разбила – там изолированный бокс, ничего не сделается», – заметила одна из её коллег.

Природная: заражение в полевых условиях, возможно в Бурятии, где есть природные очаги среди грызунов. Но глава Бурятии Цыденов опроверг, что погибшая посещала республику. Окончательный диагноз пока не объявлен – для полного подтверждения требуется до 10 дней.

Главное противоречие. Формулировка «пневмония неустановленной этиологии» – нестандартная. Карантин на 200 человек, закрытие больницы и личный приезд главы Роспотребнадзора – тоже нестандартные меры. Официальная версия и масштаб реакции не сходятся, и именно этот разрыв – идеальная почва для спекуляций. Возможно, при работе с сотрудником противочумного института врачи обязаны действовать по протоколу ООИ до полного исключения. Лучше перестраховаться. Но молчать об этом – оставлять поле информационным диверсантам.

Западные СМИ подхватили тему мгновенно. Канал иноагента «Люди Байкала» первым выдал «чек-листы на чуму в иркутских роддомах» – фото бланка, обработанное в редакторе. Старое видео с тепловизором в Шереметьево выдали за «новые меры против чумы». Байку о «разбитой пробирке» западная пресса пересказывает так, будто речь о кино, а не о лаборатории XXI века.

Однако даже если худший сценарий подтвердится – риск распространения минимален. Чума не передаётся так легко, как COVID, и поддаётся лечению антибиотиками. ВОЗ оценила риск для России как низкий, для Европы – очень низкий. Контактные лица здоровы. Для сравнения: в США ежегодно регистрируется около семи случаев чумы, в Африке – около тысячи в год. Мировой паники при этом не возникает.

Паника – главное оружие тех, кто стоит за вбросами. Но и слепое «всё нормально, разойдитесь» работает на них же: чем больше разрыв между словами и мерами, тем больше недоверие.

После выборов: разморозка по всем фронтам

С начала октября фиксируем то, что и предполагали: «разморозку» старых конфликтов и активизацию тлеющих социально-острых вопросов. Выборы прошли – пауза снята. На ближайшую субботу запланирован митинг в Сосновом бору Новосибирска. Но это, вероятно, только начало.

Сосновый бор: экологический фитиль
Тема строительства спорткомплекса и корпуса «Элтекса» продолжает набирать обороты. 5 октября более двухсот жителей пришли в администрацию Калининского района – встреча перерастала в эмоциональные споры. У протеста есть всё для мобилизации: непосредственная угроза качеству жизни, ощущение «несправедливой процедуры» и организационные сети на местах. При этом за митингующими могут стоять интересы конкурирующих организаций, что придаст протесту дополнительный импульс.

Мусорный кризис: Плотниково, Раздольное и АО «САХ»
Мусорные полигоны – наиболее легко воспламеняющаяся тема. В 2026 году протесты практически непрерывны: в мае – собрание в Плотниково, в июле – пикет в Раздольном. В Плотниково замы министров, приехавшие на собрание, не смогли перехватить управление обсуждением – им пришлось выслушать массу неудобных вопросов, накопившихся за десять лет реформы. Главная претензия – выбор места для свалки близ устья двух рек при наличии альтернативных площадок, которые не рассматриваются. Есть серьёзные вопросы и к технологиям, которые продвигает МинЖКХ – подобные проекты в Московской области приостановлены по решению суда. Кроме того, СО РАН ещё в 2021 году дало отрицательное заключение – фильтрат попадёт в водоносный слой, стоки через местные реки уйдут в Иню, затем в Обь.

Параллельно разворачивается история вокруг АО «САХ», превратившегося в арену скрытого противостояния. Смена топ-менеджмента не остановила конфликт, а перевела его в плоскость административного давления. Финансовое положение «САХ» критическое: если сборы не улучшатся, а субсидии не увеличатся, способность компании поддерживать нормальный вывоз мусора окажется под угрозой.

Экономический блок: перспективы транзита
Годовой контракт первого замгубернатора Владимира Знаткова истекает, и это увязывается с ходом процесса над экс-главой Корпорации развития НСО Александром Зыряновым. Защита Зырянова заявляла ходатайство о вызове в качестве свидетелей самого Знаткова и экс-министра экономразвития Решетникова. АИР подчинено экономическому блоку. Если позиции блока подкошены, а ключевые проекты буксуют, возникает вопрос о преемственности. Пока губернатор действует прагматично: убирать ключевые фигуры одним днём – значит парализовать весь экономический блок. Вертикаль удерживают от хаоса, пока готовится почва для будущего транзита.

Градостроительные споры в Нижней Ельцовке держат в напряжении социальную сферу. Конфликт вокруг участка на улице Экваторной тянется с нулевых, в течение года прошли две волны пикетов. Жители имеют поддержку местного депутата. Формируется нарратив «власть легла под бизнес» – а это уже системная рамка.

Параллельно регион погряз в судебных разбирательствах с ГК «ВИС» из-за сорванных сроков строительства Четвёртого моста. Ключевой инфраструктурный проект превратился в символ управленческого тупика. Радует одно – временная выгода для жителей: пока статус моста в подвешенном состоянии, проезд по нему остаётся бесплатным.

Итог
Если мусорные протесты и протесты против застройки продолжатся одновременно, а правительство будет реагировать затягиванием, конфликт превратится из «отдельных вопросов» в «общий вопрос справедливости». Итогом этих противостояний могут стать серьёзные перестановки в областном правительстве, уже обсуждаемые в кулуарах. Вопрос не в том, будут ли они – вопрос в том, какую форму они примут и кто окажется бенефициаром.

Экспертный клуб

Исламский банкинг готовят сделать постоянным. Но какой ценой?

Центробанк обсуждает перевод «исламского» (партнёрского) финансирования из экспериментального режима в постоянный. Зампред ЦБ Алексей Гузнов рассказал, что прорабатывают два пути: либо сделать действующий эксперимент бессрочным, либо встроить самые востребованные продукты в действующее законодательство. В ЦБ считают второй вариант более перспективным.

Эксперимент идёт с 2023 года в четырёх регионах: Татарстане, Башкортостане, Чечне и Дагестане. Портфель сделок вырос до 14.7 млрд рублей. Главный аргумент – привлечение иностранных инвестиций – не достигнут и близко. Зампред ЦБ Владимир Чистюхин ранее признавал, что санкции стали реальным препятствием для зарубежных инвесторов. Получается, ради гипотетического триллиона (экспертного прогноза, а не обязательства) мы перекраиваем законодательство под религиозные нормы.

Плюсы (если быть объективными)
Запрет на ссудный процент – альтернатива для граждан, которым классическая ипотека недоступна по религиозным соображениям. Но инструменты партнёрского финансирования (рассрочка, лизинг, долевое участие) по сути не требуют религиозной привязки – это обычные финансовые продукты.

Минусы (которые почему-то обходят)
Название. Главная проблема. Рассрочка и лизинг работают в любой стране без слова «исламский». Зачем закладывать конфессиональный маркер в финансовый институт светского государства?

Конституция. Статья 14 прямо говорит: «Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Внедрение в федеральное законодательство норм шариата – пусть даже в финансах – фактически подстраивает светское право под правила конкретной конфессии.

Равенство перед законом. Закон об эксперименте запрещает отказывать клиентам по религиозному признаку – православный, иудей, атеист могут пользоваться этими продуктами. Но тогда зачем называть их «исламскими»? Если продукт доступен всем – это просто партнёрское финансирование. Конфессиональная маркировка создаёт искусственное разделение там, где его быть не должно.

Прецедент. Сегодня – банкинг. Завтра – халяльное питание в школах, медицинские услуги по шариату в бюджетных учреждениях. Ассоциация российских банков ещё в 2016 году предупреждала: религиозные финансовые институты получат «нерыночные преимущества» и выведут деятельность из-под контроля государства.

Скрытая исламизация или прагматизм?
Россия – многонациональное и многоконфессиональное государство. Именно поэтому закладывать в законы принципы одной конкретной религии опасно. Если гражданам-мусульманам нужны финансовые продукты без ссудного процента – прекрасно. Назовите это «партнёрским финансированием», закрепите в законодательстве. Но зачем тащить шариатскую маркировку в светское право?

Когда финансовое регулирование подстраивается под религиозные нормы – это не нейтральный экономический шаг. Это постепенное встраивание религиозного права в правовую систему светского государства. И прецедент, однажды созданный в банкинге, будет очень трудно откатить назад.

Бердск. Как читать результаты

Формальное поражение «Единой России» в Бердске – три из 27 округов – не стоит воспринимать как поражение фактическое. По замыслу именно победившие самовыдвиженцы должны сформировать новую фракцию большинства. То есть партийная вывеска меняется, содержательная конфигурация – не обязательно.

При этом новый созыв уже сейчас выглядит конкурентным. Условная раскладка: 5–7 депутатов, близких к (пока ещё формально действующему) спикеру Совета Голубеву; 14–15 – близких к группе влияния Осин–Дрёмин; и около пяти относительно нейтральных, равноудалённых. Арифметика большинства, таким образом, складывается вокруг второй группы – но не безусловно.

Судя по биографиям и настрою новых депутатов, стоит ожидать, что большинство Горсовета – не по партийным фракциям, а именно по группам влияния – будет более лояльно к мэру. А значит, возникает предпосылка для некоего консенсуса представительной и исполнительной власти в городе. Если он состоится, это может придать импульс городскому развитию – вопрос сейчас именно в том, перейдёт ли предпосылка в практику.

Впрочем, эксперты верно подмечают: политическая ситуация в Бердске требует личного участия первых лиц региональной власти в переговорном процессе. Это не та раскладка, которая сама собой устаканится. Вероятно, на первой официальной сессии, намеченной на 15 октября, будет присутствовать кто-то из областного руководства – и не просто для протокола.

Бердск: смена караула

Символом обновления власти в Бердске стал не только провал на выборах команды Владимира Голубева и успех «группы Осина-Дремина», но и вход в политику молодого поколения депутатов.

В новом созыве городского Совета будут работать директор отеля «Борвиха» Юлия Борисова (40 лет), руководитель медиахолдинга «ТВК» Павел Козицын (39 лет), генеральный директор УК «СКС» Антон Утешев (37 лет), директор ООО «Лига» Станислав Постников (36 лет). А 21-летний Николай Дремин вообще станет одним из самых молодых муниципальных депутатов России.

Во многом именно с этим связаны надежды жителей на развитие города. Ранее в ходе социологических опросов тысячи избирателей отмечали, что хотели бы сменить в местной власти старых депутатов на активных, современных и эффективных управленцев. На выборах 20 сентября эти ожидания совпали и с пожеланиями губернатора. Андрей Травников публично рекомендовал элитам Бердска работать по-новому, не отвлекаясь на политические дрязги.

В ближайшее время состоится первая установочная сессия нового созыва – фактически стартовая площадка, на которой будет задан тон работы на весь предстоящий период. Официальное открытие запланировано на середину октября, но уже сейчас понятно: возвращение к старым схемам никуда не ведёт. Вопрос в другом – насколько молодая команда сможет оправдать ожидания, или, как это часто бывает, реальность окажется сложнее предвыборных обещаний.

Новосибирская область на выборах в Госдуму: итоги и тенденции
 
Общий результат: уверенная победа с локальными нюансами
Все кандидаты-одномандатники от «Единой России» в Новосибирской области уверенно выиграли на своих округах. Однако картина не была безупречно равномерной: в некоторых районах города и на ряде участков победители уступали соперникам. Примечательно, что в этих же локациях результат «Единой России» по партийным спискам порой оказывался даже выше, чем у собственного одномандатника – партийный бренд в отдельных случаях работал сильнее личного. В сумме по региону партия набрала более 40%, что соответствует изначальным прогнозам и установкам.
 
Явка: рост относительно 2021 года
Явка превысила показатели предыдущих выборов в Госдуму. Отчасти это связано с широким внедрением дистанционного электронного голосования, которое заметно расширило доступность участия для городского электората. В целом картина на одномандатных округах соответствует результатам партийных списков: где партия была сильна по списку, там же побеждали её одномандатники.
 
Административная мобилизация: исполкомы в тени
Кампания продемонстрировала высокую роль административной организации. В ряде районов исполкомы «Единой России» оказались на периферии избирательного процесса – основную работу по мобилизации электората фактически «спихнули» на администрации муниципалитетов. Партийная машина в классическом смысле заменялась административной, и в самом Новосибирске это дало результат выше ожидаемого. Эта модель не нова, но в этот раз она проявилась особенно отчётливо, что ставит вопрос о будущем роли исполкомов как самостоятельных мобилизационных структур.
 
Протестное голосование и фактор «Яблока»
Довольно высоким оказался процент протестного голосования. Неожиданно много голосов получили малоизвестные кандидаты от партии «Яблоко», лишённой возможности участвовать по федеральным спискам и выступавшей только через одномандатников. На отдельных участках – особенно в Академгородке – кандидаты от «Яблока» обходили даже представителей партии власти. Именно раскол оппозиционного электората между КПРФ, «Новыми людьми», ЛДПР и «Яблоком» помог победителям-одномандатникам обеспечить более убедительный отрыв от ближайших преследователей. Там, где протестные голоса рассеивались по нескольким кандидатам, отрыв победителя выглядел солиднее; там, где концентрировались на одном – конкуренция была острее.
 
Представительство в Госдуме: +1 мандат
Новосибирская область получила дополнительный мандат в сравнении с предыдущим созывом – теперь регион представляют 8 депутатов вместо 7. Состав делится поровну: 4 одномандатника и 4 «списочника». Среди одномандатников – трое от «Единой России» и один от «Справедливой России». По партийным спискам регион получили два мандата от «Единой России», один – от КПРФ и один – от «Новых людей». Появление депутата от «Новых людей» – новая страница в представительстве региона.
 
Структурные выводы
Выборы прошли по сценарию «контролируемая стабильность с элементами протеста». Власть укрепила позиции по партийным спискам, сохранила все три одномандатных округа и обеспечила рост явки – отчасти органический, отчасти технологический, за счёт ДЭГ. Административный ресурс сработал эффективнее партийного, что ставит вопрос о будущем роли исполкомов «Единой России». Протестный электорат никуда не исчез – он перераспределился, в частности, к «Яблоку», и в условиях сужения каналов политического участия сконцентрировался на отдельных одномандатных кандидатах. В регионе с высокой долей образованного городского электората, каковым является Новосибирск, этот фактор будет только усиливаться – и на следующих выборах его игнорировать уже не получится.

Экспертный клуб

«Справедливая Россия» всё же спаслась от разгрома в последний момент. Словно защитник Аксёненко за секунду до поражения нырнул на пятак и в отчаянном броске надежды кончиком крюка выбил решающую шайбу из-за ленточки. А судья-то и не заметил взятия ворот 🙂

Что ж, тем интереснее будет наблюдать за теперь, получается, постепенной, но неизбежной трансформацией эсеров. Потому как всем уже очевидно – в нынешнем виде некогда амбициозный проект спустя почти два десятилетия после старта зашёл в тупик. Спасло только «чудо». Но природа чудес такова, что это единичные случаи.

Если после окончательной обработки всех бюллетеней (а их всё меньше) Справедливая Россия так и не сможет преодолеть 5% барьер на выборах, то её фракция в Госдуме резко сократится с 27-ми человек до 4-х в новом созыве.
Это депутаты, избранные по одномандатным округам:
Александр Бабаков (Смоленская область, округ №176)
Валерий Гартунг (Челябинская область, округ №190)
Анатолий Аксаков (Республика Чувашия, округ №42)
Александр Аксёненко (Новосибирская область, округ №139)

При таком сценарии велика вероятность, что кто-то из них задумается о том, чтобы сменить партийную прописку. К примеру, депутат Аксёненко в Новосибирской области и так вёл свою кампанию, особенно не упоминая о своей партийной принадлежности, о чём красноречиво свидетельствует его АПМ.

Да и ему самому, наверное, было бы логичнее перейти в «Единую Россию», последовав примеру некоторых своих коллег-депутатов (такие случаи далеко не редкость как по всей России, так и конкретно в новосибирском регионе). Тогда не придётся больше плодить парадоксы в головах непонятливых избирателей, баллотируясь от одной партии, но регулярно посещая мероприятия другой.

Ну а судьба самой Справедливой России в настоящий момент буквально «на волоске»...

❗️Партсписок Справедливой России рискует не попасть в новый созыв Госдумы

Подсчёт голосов по России продолжается. Федеральный список СР может не преодолеть 5% барьер. Тогда оставшиеся мандаты пропорционально распределяться между ЕР, КПРФ, НЛ и ЛДПР. И возможно в Госдуму смогут попасть некоторые до того «непроходные» кандидаты.

🗳Итоги выборов в Госдуму по Новосибирской области
После обработки 100% протоколов, явка избирателей составила 42.82%
 
Единая Россия – 404 520 = 42.94%
КПРФ – 184 247 = 19.56%
Новые люди – 112 844 = 11.98%
ЛДПР – 98 388 = 10.44%
Справедливая Россия – 50 421 = 5.35%
_________________
Партия пенсионеров – 31 944 = 3.39%
Зелёные – 13 048 = 1.38%
Коммунисты России – 12 154 = 1.29%
Родина – 11 083 = 1.18%
Партия прямой демократии – 3 574 = 0.38%
 
Одномандатные округа (ожидаемо победу праздновали действующие депутаты):  

На «Новосибирском» округе №137 победу одержал единоросс Олег Иванинский, набрав 82 319 голосов (36.40%). Его главный соперник Андрей Жирнов из КПРФ получил 49 544 голоса (21.91%). Тройку замкнул Сергей Левшенков из Новых людей – 21 676 голосов (9.58%).  

На «Центральном» округе №138 победу одержал единоросс Дмитрий Савельев, набрав 113 726 голосов (46.04%). Второе место за Ренатом Сулеймановым из КПРФ – 30 368 (12.29%). Третьим к финишу пришла Оксана Брашнина из Новых людей – 25 776 (10.43%).

На «Искитимском» округе №139 победу одержал Александр Аксёненко из Справедливой России, набрав 108 107 голосов (45.48%). Следом за ним к финишу пришли коммунист Глеб Черепанов – 33 668 (14.16%) и единоросс Дмитрий Селезнёв – 27 860 (11.72%).  

На «Барабинском» округе №140 победу одержал единоросс Виктор Игнатов, набрав 89 430 голосов (41.29%). Его главный конкурент Роман Яковлев из КПРФ получил 44 219 (20.42%).   

В целом картина на одномандатных округах соответствует результатам партийных списков: ЕР, КПРФ, Новые люди. Исключение – 139 округ, но там справоросс Аксёненко шёл при поддержке сенатора-единоросса Карелина.

 #ЕДГ2026

Бердск: итоги выборов и политические последствия
Многолетний «теневой» лидер города лишается основных рычагов влияния – политическая конфигурация в Бердске кардинально меняется

По оценкам экспертов, группа влияния Осина‑Дремина взяла под контроль 2/3 мандатов в городском Совете депутатов. Такой результат фактически отодвигает от ключевых механизмов городского управления прежнего «серого кардинала».

Сейчас в повестке – выбор спикера Совета. Наиболее вероятной фигурой называют Алексея Осина, однако обсуждение кандидатуры председателя только начинается.

Серьёзные потери понесла фракция Владимира Голубева, связанного с сенатором Александром Карелиным. Новый мандат Голубев получил с большим трудом, а его политическое влияние в городе значительно ослабло.

Причиной такого провала эксперты считают стратегический просчёт: Голубев не смог соотнести местную повестку с федеральными трендами и продолжал опираться на отработанные, но уже неактуальные схемы. На фоне этого его действия выглядели всё более импульсивными. Апогеем стали два эпизода: публичное требование финансовой поддержки у областного правительства и неудачная попытка созвать совет депутатов всего за неделю до довыборов.

О вероятном ослаблении позиций фракции Голубева аналитики говорили ещё около месяца назад, но именно в ходе ЕДГ‑2026 эти прогнозы получили официальное подтверждение.

Для мэра Семена Лапицкого итоги выборов означают укрепление позиций: теперь у исполнительной власти появляется лояльный союзник в представительном органе. Практика использования вотумов недоверия как инструмента давления на администрацию, судя по всему, уходит в прошлое.

Самые первые предварительные данные по выборам в Новосибирской области
После обработки части протоколов цифры ещё пока сильно «гуляют», но общие выводы уже вырисовываются

«Единая Россия» – 46%
КПРФ – 18%
Новые люди – 11%
ЛДПР – 11%
СР – 5%
_______________
Партия пенсионеров – 3.5%
Остальные партии набирают менее 1-2%

Это без учёта ДЭГ. Но если присовокупить к этим частичным данным слухи о «ходящих» по сети сведениям, согласно которым по ДЭГ: ЕР 49.7%, НЛ 14.3%, КПРФ 14%, экстраполировать на общую картину и сделать грубую оценку, то получатся, что «Единая Россия» выигрывает с результатом 45-50%, далее идут КПРФ, Новые люди к ним приближаются, ЛДПР отстаёт. По Справедливой России пока вопрос, но, видимо больше 5% будет.

Плюс ко всему оправдывается прогноз о победе действующих депутатов во всех одномандатных округах с перевесом в районе 15-20%.
 
Более точные данные будут позже.
 
#ЕДГ2026

🗳По Новосибирской области итоговая явка избирателей (вместе с ДЭГ) за три дня голосования составила 926 928 = 42.39%
Это меньше, чем в среднем по России, но выше, нежели на предыдущих выборах в регионе.
 
В сравнении с другими годами относительно высокой оказалась явка и в городе Новосибирск – 435 759 = 35.27%
Раньше было меньше. Это говорит о том, что даже в условиях спокойной избирательной кампании организаторы выборов и политменеджеры сработали хорошо, добившись установочных значений.
 
Явка по округам:
Новосибирский 137 округ – 42.51%
Центральный 138 округ – 44.07%
Искитимский 139 округ – 45.19%
Барабинский 140 округ – 37.97%
 
#ЕДГ2026

Избирательные участки в Новосибирской области закрылись более часа назад
 
Комиссии начали подсчёт голосов
 
Днём экзитполы показывали победу действующих депутатов Госдумы от Новосибирской области
 
Согласно данным опросов на выходе с избирательных участков, единороссы Олег Иванинский, Дмитрий Савельев и Виктор Игнатов, а также Александр Аксёненко из Справедливой России одерживают победы на своих одномандатных округах.
 
На некоторых территориях разрыв минимальный, но общее преимущество каждого из них от ближайшего преследователя уверенное (15-20%).
 
Также, похоже, что Единая Россия по спискам обходит всех остальных. Идущая второй КПРФ набирает меньше на 15-20%.
 
Эти данные носят предварительный характер, однако общая картина ясна. Теперь ждём подсчёта голосов.
 
#ЕДГ2026