Канал о прекрасном и не очень, вокруг кода, искуственного интеллекта, и их безопасности.
Навигация по каналу: https://t.me/art_code_ai/105
Post #12
557
Каких разработчиков уже заменяет ИИ?
Самое страшное, на мой взгляд, что может произойти с разработчиком — это профессиональная стагнация. Когда он постепенно сужает зону своей ответственности и продуктивность до предела «лишь бы не уволили»: на троечку с плюсом, где только можно. И медленно перестаёт развиваться как профи.
А ИИ ли виноват в том, что им заменяют разработчиков? «На зеркало неча пенять...»
А в зеркале — те самые, которые однажды решили, что их зона ответственности — это не вся система или тем более весь продукт, а три знакомых файла, где они знают, как и что падает, чтобы можно было это чинить, не перегружая мозг ненужными думами.
Которые каждый раз, когда на горизонте появляется что-то новое, делают характерное лицо: «фу, это для зумеров» — а потом пишут свой велосипед, который работает хуже, медленнее и баговее. Потому что «ну ведь работает же», а в новой библиотеке или технологии — это же ещё разобраться надо.
Которые всегда и везде ищут виноватых за пределами своего уютного болотца, а не внутри него.
Которые делают всё, чтобы не принимать решений:
«тут архитектор нужен»,
«пусть лид согласует»,
«не знаю, у меня все работает»,
«этого нет в требованиях, все вопросы к продакту»…
Зато багов меньше. Ну, меньше кода — меньше багов. Всё честно.
А ИИ тем временем тихо справляется со всей этой рутиной — безэмоционально, безропотно и, что особенно обидно, уже примерно на том же уровне качества, что и эти стагнирующие ребята. Только быстрее и дешевле. А иногда — даже без багов. (Но это не точно.)
И вижу здесь некоторую иронию в том, что они сами сделали себя заменяемыми, зажавшись в установке: «меньше ответственности = меньше риска». И теперь удивляются, почему на языке чувствуется привкус чужой пыли.
Из этого можно и нужно выбираться. Через непрерывное саморазвитие, пробу всего нового, любознательность, исследования, пет-проекты, инициативу, креативность, пробы и ошибки. Так же постепенно и без резких телодвижений, как и угораздило там оказаться.
Нет смысла гадать, заменит ли ИИ таких разработчиков. Пока они чиллят в своём уютном изолированном мирке, отрицая очередной, как им кажется, «зумерский хайп», это — лишь вопрос времени.
Им стоит задуматься о том, что деградация зайдёт настолько далеко, что их однажды не позовут даже ревьюить код, написанный ИИшными «руками».
#ИИ_мнения
Самое страшное, на мой взгляд, что может произойти с разработчиком — это профессиональная стагнация. Когда он постепенно сужает зону своей ответственности и продуктивность до предела «лишь бы не уволили»: на троечку с плюсом, где только можно. И медленно перестаёт развиваться как профи.
А ИИ ли виноват в том, что им заменяют разработчиков? «На зеркало неча пенять...»
А в зеркале — те самые, которые однажды решили, что их зона ответственности — это не вся система или тем более весь продукт, а три знакомых файла, где они знают, как и что падает, чтобы можно было это чинить, не перегружая мозг ненужными думами.
Которые каждый раз, когда на горизонте появляется что-то новое, делают характерное лицо: «фу, это для зумеров» — а потом пишут свой велосипед, который работает хуже, медленнее и баговее. Потому что «ну ведь работает же», а в новой библиотеке или технологии — это же ещё разобраться надо.
Которые всегда и везде ищут виноватых за пределами своего уютного болотца, а не внутри него.
Которые делают всё, чтобы не принимать решений:
«тут архитектор нужен»,
«пусть лид согласует»,
«не знаю, у меня все работает»,
«этого нет в требованиях, все вопросы к продакту»…
Зато багов меньше. Ну, меньше кода — меньше багов. Всё честно.
А ИИ тем временем тихо справляется со всей этой рутиной — безэмоционально, безропотно и, что особенно обидно, уже примерно на том же уровне качества, что и эти стагнирующие ребята. Только быстрее и дешевле. А иногда — даже без багов. (Но это не точно.)
И вижу здесь некоторую иронию в том, что они сами сделали себя заменяемыми, зажавшись в установке: «меньше ответственности = меньше риска». И теперь удивляются, почему на языке чувствуется привкус чужой пыли.
Из этого можно и нужно выбираться. Через непрерывное саморазвитие, пробу всего нового, любознательность, исследования, пет-проекты, инициативу, креативность, пробы и ошибки. Так же постепенно и без резких телодвижений, как и угораздило там оказаться.
Нет смысла гадать, заменит ли ИИ таких разработчиков. Пока они чиллят в своём уютном изолированном мирке, отрицая очередной, как им кажется, «зумерский хайп», это — лишь вопрос времени.
Им стоит задуматься о том, что деградация зайдёт настолько далеко, что их однажды не позовут даже ревьюить код, написанный ИИшными «руками».
#ИИ_мнения
- ❤ 10
- 💯 4
- 👨💻 2
- 👌 1
