TGViewer
Искусство. Код... ИИ? Искусство. Код... ИИ? @art_code_ai · 707 subscribers
Post #49 456
Архитектура безопасности ИИ-агентов в Google Chrome

На фоне добавления в Chrome интеграции с Gemini, и в предверие выхода agentic-фич в браузере, команда Google Security разродилась любопытной статьей на тему их видения архитектуры безопасности всего этого хозяйства.

Основной угрозой для браузера его авторы [заслуженно] считают косвенные промпт-инъекции (indirect prompt injection, IPI), которым оказались подвержены, и недавно вышедшие Comet с Atlas'ом, и уже упомянутая, вышедшая ранее интеграция Chrome с Gemini, и бог его знает, какие ещё браузеры (подробнее почитать об этом можно, например, тут: [1], [2], [3]).

Для борьбы с IPI они предлагают простую (тем и привлекающую) архитектуру, в рамках которой браузер получает отдельную модель-критика — защитный слой, который оценивает каждое действие агента ещё до того, как оно достигнет реального интерфейса. Критик намеренно изолирован от внешнего контента и анализирует только параметры будущего шага, тем самым исключая возможность влияния внешнего контента на его решения.

Чтобы агент не превратился в универсальный механизм доступа ко всему, что видит браузер, вводится концепция «Origin Sets»: агент заранее привязывается к ограниченному набору ориджинов (в терминах, близких к SOP), релевантных решаемой задаче. Причём для каждого устанавливается собственный уровень взаимодействия: чтение, или чтение-запись. Это позволяет контролировать, какие источники он анализирует и где имеет право изменять данные.

Когда же речь заходит о наиболее чувствительных действиях — отправке форм, переводе средств, изменении пользовательских настроек — агент обязан передать решение самому человеку. Лишь после явного подтверждения пользователь разрешает действие, а прозрачный журнал операций даёт возможность понять, как агент пришёл к тому или иному результату. Т.е. здесь предлагается Human-in-the-Loop с обоснованием.

Ну и по-мелочи, вроде сканирования страниц на предмет признаков промпт-инъекций локальной моделью перед передачей их содержимого агенту, и создания в рамках процесса разработки браузера ИИ-изированной команды «красных», тычущей браузерным агентом в скрафченные вредоносные сайты.

⚠ TL;DR:

Google думают, что создали защиту от косвенных промпт-инъекций в контексте agentic-бразуера. По сравнению с попытками предшественников, она, мало того, что просто есть, так ещё и выглядит эстетично.

Но запастись попкорном, на всякий случай — лишним не будет 🍿

#ИИ_безопасность
  • ❤ 8
  • 👍 2
  • 💔 1
More from @art_code_ai
  1. Sep 29, 2026Объяснили с Раддой Юрьевой на Хабре, почему смешивать формальные и ИИшные подходы в задача…
  2. Sep 27, 2026🔗 Старый добрый аппсек, часть 2 Продолжаем вспоминать ключевые вехи аппсека и смежных обл…
  3. Sep 26, 2026Post #155
  4. Sep 24, 2026🔗 Старый добрый аппсек, часть 1 ...совершенно незаслуженно задвинутый на второй план ИИ-х…
  5. Sep 23, 2026Post #153
  6. Sep 21, 2026👨‍💻 Продуктивные выходные Как-то незаметно (и неожиданно) для себя с удовольствием провё…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →