TGViewer
Искусство. Код... ИИ? Искусство. Код... ИИ? @art_code_ai · 707 subscribers
Post #44 505
Поэзия как джейлбрейк: стихи ломают защиту LLM

Авторы исследования «Adversarial Poetry as a Universal Single-Turn
Jailbreak Mechanism in Large Language Models»
протестировали 25 моделей (OpenAI, Anthropic, Google, DeepSeek, Mistral, Meta, Qwen и др.), подавая им опасные запросы… в рифму.

Два эксперимента:

1. 20 вручную написанных стихов о кибератаках, CBRN (химическое, биологическое, радиологическое и ядерное оружие), манипуляциях и потере контроля.
2. 1200 «вредных» промптов из открытого бенчмарка MLCommons AILuminate, автоматически превращённых в стихи.

Результаты оценивали LLM-судьи и люди. Метрика — ASR (Attack Success Rate), доля небезопасных ответов.

Результаты

Ручные стихи: 62% средний успех атаки
• gemini-2.5-pro: 100%
• DeepSeek / Mistral / Qwen: 80–95%
• Лишь Claude и GPT-5-nano удержали 0–10%.

Автогенерированные стихи:
• Проза: 8% ASR
• Стихи: 43% ASR → рост в 5 раз

По темам:

• Приватность: +45 п.п.
• Ненасильственные преступления: +39 п.п.
• CBRN: +38 п.п.

Обсуждение кибератак в стихах дало 84% успеха 🤩

Почему поэзия работает

1. Фильтры обучены на прозе, а метафоры и ритм «смещают» текст от ожидаемого распределения.
2. Модели воспринимают стихи как безопасный жанр и снижают строгость отказов.
3. Большие модели уязвимее — лучше понимают переносный смысл, но не успевают применить защитные эвристики.
4. Эффект универсален: наблюдается у всех провайдеров и почти во всех категориях вреда.

Что это значит

• Текущие бенчмарки и сертификация (в духе EU AI Act) переоценивают безопасность — они не проверяют стилистические обходы.
• Нужны новые тесты, где намерение пользователя выражено не только прямым текстом, но и через поэзию, нарратив, юмор и бюрократический стиль.
• Без этого защиты условны: LLM остаются уязвимыми к самым простым «поэтическим» джейлбрейкам.

⚠ TL;DR:

Исследование показало: достаточно переписать вредный запрос в стихах — и защита крупных языковых моделей рушится. Поэтическая форма становится универсальным одностадийным джейлбрейком: для некоторых моделей доля небезопасных ответов превышает 90%, в среднем рост атак-успеха — в 4–5 раз по сравнению с прозой.

#ИИ_безопасность
  • 🔥 10
  • 👍 4
  • ❤ 3
More from @art_code_ai
  1. Sep 29, 2026Объяснили с Раддой Юрьевой на Хабре, почему смешивать формальные и ИИшные подходы в задача…
  2. Sep 27, 2026🔗 Старый добрый аппсек, часть 2 Продолжаем вспоминать ключевые вехи аппсека и смежных обл…
  3. Sep 26, 2026Post #155
  4. Sep 24, 2026🔗 Старый добрый аппсек, часть 1 ...совершенно незаслуженно задвинутый на второй план ИИ-х…
  5. Sep 23, 2026Post #153
  6. Sep 21, 2026👨‍💻 Продуктивные выходные Как-то незаметно (и неожиданно) для себя с удовольствием провё…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →