Новый критерий для Реестра ПО: внешний рынок и коммерческий успех

В Минцифры предложили исключить из Реестра ПО разработки госкорпораций, которые не ориентированы на внешний рынок. Основным условием для включения продукта в Реестр станет наличие выручки от независимых клиентов, а не от аффилированных структур, и успех на рынке.

Эксперты АРПП оценили инициативу Минцифры и ее влияние на российский ИТ-рынок.

💬 Ренат Лашин, исполнительный директор АРПП «Отечественный софт»:
Радует, что эта мера включена в июльский перечень поручений Михаила Мишустина и уже начала реализовываться Минцифры. Выпуск дублирующих продуктов приводит к избыточной конкуренции, усугубляет кадровый дефицит и замедляет переход на отечественные решения. В условиях, когда важна консолидация ресурсов для ускоренного технологического роста страны, введение такого ограничения – своевременное и обоснованное решение.

💬 Дмитрий Одинцов, директор по развитию Труконф:
В России есть отрасли со зрелыми цифровыми решениями, которые полностью заменяют иностранные аналоги, но при этом нуждаются во всесторонней поддержке для расширения географии экспорта. Вместо создания клонов следует сосредоточиться на диалоге между заказчиками и производителями, а также на реальных «болях» потребителей, например, поддержке интеграций и совместимости между существующими ИТ-системами, ОС и «железом».

💬 Павел Гриневич, технический директор ГК «Цифра»:
Такая инициатива поставит госкомпании в положение коммерческого вендора ПО и заставит более комплексно смотреть на вопрос, взвешивая принятие решения в пользу собственной разработки или внешнего вендора. Часто бывает, что своя разработка лучше, но она подходит для локальной эксплуатации, в то время как для государственных инвестиций важен национальный масштаб и достижение соответствующего уровня целей.

💬 Алексей Раевский, генеральный директор Zecurion:
Внутренние разработки госкомпаний наносят значительный ущерб рынку, лишая разработчиков не столько выручки, сколько ценной обратной связи от пользователей. Для производителей программных систем наличие крупных клиентов — вопрос рыночного выживания, поскольку такие заказчики определяют стандарты для функционала и производительности продуктов.

💬 Роман Карпов, директор по стратегии и развитию технологий Axiom JDK:
Затраты на внутреннюю разработку часто превышают стоимость готовых решений рынка. Практика подобного инсорсинга не только подрывает развитие частных ИТ-компаний, но и угрожает отрасли в целом. Когда госкомпаниям не удаётся монетизировать свои продукты, они пытаются сделать их открытыми, чтобы продемонстрировать «пользу для рынка». Реальные разработчики недополучают выручку, а сокращение госбюджетов на подобные проекты приводит к образованию технологических лакун, которые очень сложно заполнить.

💬 Юрий Лавров, директор по инновациям АО «НППКТ»:
В связке с мерами по повышению здоровой конкуренции среди вендоров, этот шаг, безусловно, будет эффективен и позволит не тратить государственные бюджеты на разработку с нуля существующего ПО, а получить дополнительный драйвер развития успешных рыночных продуктов. Даже вынужденный переход крупных госкомпаний на собственные продукты ведет к сужению рынка, снижению оборотов и увеличению числа продуктов с идентичным функционалом. Из-за этого вендоры вынуждены поддерживать нерентабельное прикладное ПО, что дает дополнительную нагрузку на бизнес и ведет к конечному увеличению стоимости информационных систем.

🖥 АРПП «Отечественный софт» | Подписаться