2 июля на заседании Общественного совета при Минцифры России обсудили введение дополнительной маркировки отечественного ПО — по критерию «надёжности». Инициатива маркировать подходящие для госсектора российские ИТ-решения была озвучена в рамках ЦИПР-2025.
Ассоциации АРПП и АПКИТ, а также комиссия по поддержке ИТ-индустрии и обеспечению информационной безопасности Общественного совета выступают против этого предложения.
Отдельное выделение «надёжных» решений среди уже включённых в Реестр приведёт к юридическим спорам со стороны компаний, не получивших статус. Кроме того, оценка надёжности требует комплексного тестирования, на которое у Минцифры нет ресурсов. При этом каждый разработчик будет заявлять, что его продукт соответствует всем необходимым критериям.
«Сейчас в Реестре российского ПО более 26 тысяч решений. Ещё раз перепроверить их на «надёжность» — труд многих месяцев. Кроме того, надежность — понятие относительное. Что подходит одной организации, не годится для другой. Заказчики с этим всегда разбираются сами — изучают и выбирают подходящее ПО, проводят тестирование по необходимым им параметрам на собственной ИТ-инфраструктуре. Навязанный сверху критерий надежности, очевидно, не решит
задачи каждого заказчика», — отмечает Наталья Касперская, председатель Правления АРПП «Отечественный софт», президент ГК InfoWatch.
АРПП считает важным сохранять взвешенный подход к регулированию, чтобы не создавать избыточных барьеров для отрасли.
🖥 АРПП «Отечественный софт» | Подписаться