Про "универсальных солдат" и команду.
Обычно не пишу про менеджмент, но прочитав пару последних постов коллег, отмечу несколько моментов.
Тезисы, которые я для себя отметил из этих постов:
- быть "универсальным солдатом" - плохо
- тянуть на себе большой объем работы и большую ЗО - плохо
- менеджер, который ищет универсального солдата - слабый менеджер, который не хочет решать проблемы команды
Не претендуя на истину:
- универсальный солдат в команде - это превосходно!
- найти такого солдата (скорее даже человека с таким потенциалом) для менеджера - большой успех, удержать - очень сложная задача!
- создать универсального солдата - крайне сложно!
- создать команду из «универсальных солдат» - почти не возможно!
Для человека:
- быть универсальным солдатом - может быть как хорошо, так и плохо, зависит от целей этого человека!
- развалится ли что-то если тебя как «универсального солдата» уволят - конечно же нет! Что-то поменяется, но все будет работать.
Если Ты "универсальный солдат" - это твоя Сила, которую нужно преумножать, делиться знаниями в команде и быть драйвером развития своих коллег.
Главное не допускать нескольких ошибок:
1. «универсальность» наигранная и мнимая, созданная в уловиях слабой команды, слабого менеджмента и в голове конкретного человека.
2. В одной команде и компании ты «универсальный солдат», в другой ты «обычный новичок», которому нужно рости до Солдата!
P.S.
Задушить Инженера процессами и "эффективным менеджментом" - легко. Сделать так, чтобы в команде все стремились стать "универсальными солдатами" в рамках своего грейда - трудно. К сожалению, многие ищут именно простых решений, поэтому чахнут в работе, подходах и процессах.
Post #75
556
- 👍 14
- 🔥 6
- ❤ 1
- 🥰 1