Скандальный доклад о Церкви: Правительство Армении обвиняют в нарушении Уголовного кодекса и этики

По мнению политолога Степана Даниеляна, ключевой вопрос не в том, имело ли правительство или государственная некоммерческая организация право публиковать доклад о деятельности Армянской апостольской церкви и предлагать на его основе законодательные изменения. Главное — что именно содержится в этом документе.

В беседе с Новости Армении – NEWS.am эксперт отметил, что в докладе фигурируют многочисленные уголовные дела. При этом, по его словам, публикация этого документа поставила в уязвимое положение как правительство, так и ГНКО «Центр общественных связей и информации».

Даниелян обратил внимание, что доклад начинается с информации о личной жизни некоторых священнослужителей. Часть этих сведений, по его утверждению, основана на обычных сплетнях и материалах прессы. В качестве примера он привёл ситуацию, когда неназванный источник обвинил человека в педофилии, причём имя и фамилия обвиняемого были прямо указаны.

На этом документ не заканчивается: в нём также упоминаются лица, которых власти обвиняют в нетрадиционной сексуальной ориентации, и данные их так называемых «жертв».

Таким образом, как подчеркнул эксперт, правительство Армении фактически озвучило обвинения в адрес конкретных людей, раскрыв их личные данные и данные их «жертв», опираясь на непроверенные факты и сплетни, которые не получили судебной оценки и вердикта.

В связи с этим Даниелян настаивает на необходимости возбуждения уголовных дел.

«Независимо от решения суда и от того, кто и кого изнасиловал 30 лет назад, что на деле доказать практически невозможно, правительство Армении фактически нарушило действующий Уголовный кодекс, а также все возможные правила и принципы этики. Всё это — поведение и манеры действующей власти», — заявил политолог.

Напомним, что 24 сентября аппарат премьер-министра Армении Никола Пашиняна через ГНКО «Центр общественных связей и информации» опубликовал 74-страничный доклад под названием «О кризисе, возникшем в Церкви в результате деятельности фактического главы Армянской апостольской святой церкви и ряда высокопоставленных священнослужителей, и путях его разрешения». Первопрестольный Эчмиадзин расценил этот документ как антиконституционный и противоправный.