Раффи Ованнисян: Политика Еревана ведет к расширению требований Баку и «ползучей оккупации»

Лидер партии «Наследие» и бывший министр иностранных дел Армении Раффи Ованнисян выступил с резкой критикой текущего курса армянских властей. По его мнению, проводимая политика создает опасный прецедент: требования Азербайджана будут неуклонно расти, а любая попытка Еревана отстаивать свои интересы будет подаваться как провокация и угроза новой войны.

В эфире CivilNet Ованнисян выразил обеспокоенность тем, что при сохранении нынешней логики Армения рискует столкнуться с экзистенциальными территориальными угрозами. «Если продолжать так и дальше, мы должны быть готовы к тому, что озеро Севан окажется в другом государстве и под другим названием. Готовы ли мы к этому?» — задал риторический вопрос политик.

Он подчеркнул, что отсутствие самоуважения и готовности защищать даже минимальные права и интересы страны неизбежно приведет к тому, что Баку перейдет к «ползучей оккупации» и ужесточению требований. Причем, по оценкам Ованнисяна, это может происходить не только силовым, но и политическим путем.

Экс-глава МИД считает, что нынешняя ситуация загнала Армению в ловушку: теперь любые требования, касающиеся истории, территориальной целостности или возвращения пленных, власти представляют как шаг к войне. «Они в действительности реализуют свое собственное пророчество. Они создают такое положение, при котором любое сказанное слово, меняющее что-либо с точки зрения прав и интересов Армении, само по себе будет приводить к угрозе войны», — заявил Ованнисян.

По его словам, проблема не сводится к простому выбору между готовностью к войне или стремлением любой ценой избежать ее. Главная задача — построение устойчивой государственной системы, способной противостоять внешнему давлению. Первым шагом здесь должно стать укрепление собственной безопасности, обороны, дипломатии, экономики и культуры. И лишь опираясь на эту основу, Армения должна выстраивать международную дипломатию, соответствующую географии региона, чтобы создать сдерживающую и превентивную систему.

Ованнисян предупреждает: одного лишь согласия на все под лозунгом мира недостаточно для достижения настоящего мира. В таком случае можно прийти лишь к «ситуативной, навязанной, вертикальной ситуации», которая является мирной только потому, что одна сторона подчиняется и говорит «да».

Выход из сложившегося положения лидер «Наследия» видит в активной работе со всеми международными центрами силы. «Мы должны работать со всеми международными партнерами: Россия, Иран, Индия, Китай, Европа, Америка», — сказал он, добавив, что такая политика должна дать Армении возможность создать механизмы сдерживания и предотвращения угроз.

В качестве примера успешной стратегии он привел первые годы независимости Армении. Тогда, несмотря на тяжелые ошибки, неорганизованность и внешнее давление, страна, работая с крупными державами, смогла добиться сдерживания прямого вторжения со стороны соседей. Ованнисян напомнил о сотрудничестве как с Россией, так и с США, которое, по его словам, позволило предотвратить вторжение, которое «обязательно произошло бы» в 1994–1995 годах. «Это пример того, как нужно работать», — заключил политик.

Ованнисян также отметил, что нынешняя власть сама создала эту «ловушку» для любой будущей власти. По его мнению, задача заключается в том, чтобы выстроить такое положение внутри страны и в регионе, а также в системе международного баланса, которое позволило бы Армении постепенно определить свои границы — не только фактические, но и границы собственной идентичности, культуры и исторической памяти.