🔹Обсуждение увеличения долгового бремени – это не просто констатация статистики. Под этой проблемой скрывается множество факторов, в том числе объективных, а также рисков. На конец указанного периода из общего долга около 7 млрд долларов составлял внешний долг, около 6,5 млрд – заем из внутренних источников. Доля внешнего долга снова превышает внутренний. Еще несколько месяцев назад, отвечая на опасения по поводу роста госдолга, представители властей утверждали, что положительным изменением является рост внутреннего долга, который превосходит внешний. Сегодня же этот баланс уже изменился.
🔹Рост доли внутреннего долга имел определенные плюсы – снижались риски, связанные с обменным курсом иностранной валюты, а возвращаемые средства, в идеальных условиях, не покидали экономику. Однако у этого процесса есть продолжение, о котором власти не говорили: внутренний долг – это более дорогие средства, с более высокими процентами. Это означает, что долговая нагрузка только увеличивается.
🔹Другим важным фактором является соотношение долга к ВВП, которое пока находится в управляемых рамках. Однако ситуация нестабильна – ВВП подвержен временным факторам, а на улучшение показателя сильно влияет укрепление драма. Если ситуация изменится, показатель ухудшится.
Государства берут в долг – это естественный процесс. Однако, помимо эффективности управления финансами, важно, чтобы заемные средства обеспечивали стабильные перспективы для безболезненного погашения долга и удовлетворения социальных потребностей населения. В Армении же новый долг берется для покрытия старого, причем под все более высокие проценты.
В целом, увеличение государственного долга – это бремя для общества в настоящем и будущем, независимо от объективных и субъективных факторов. Особенно на фоне растущей безработицы, неутихающей волны инфляции, ухудшения социально-экономических условий, а также укрепления категории «работающих бедных» – все это в контексте обещаний власти о благополучном обществе. Обещаний, которые не были выполнены...