«Анти-заткнись»
Дорогой Сергей, раз уж ты ответил на мое вчерашнее небольшое «Анти-заткнись!» отдельным, пространным постом, позволю и себе подобное. Но покороче и без морально-нравственных и уничижительных характеристик типа «лживый», «лицемерный», «поддакивает» etc… Надеюсь при этом, что мы позволим себе избежать превращения нашей дискуссии в примитивный “srach”. Постараюсь также не втянуться в предложенный тобой схоластический спор вокруг «принципов» и «истины»( в последнем случае, полагаю, что ты не претендуешь на истину в последней инстанции), мы же не в твоей программе на Эхо Москвы, где ты «все объясняешь». Замечу только, что внимательно прочитав ту старую, трехгодичной давности статью Явлинского “Прекратите»(ссылка в конце текста), не обнаружил там ровным счетом ничего такого, что позволило бы утверждать, что он «уравнивает агрессора и жертву», «призвал Украину к капитуляции перед агрессором», и вообще «сделал вид(?), что призвал к миру, прекращению кровопролития, к «сбережению жизней».
Привожу твои цитаты, поскольку твои дальнейшие рассуждения, приправленные троекратным «заткнись», основаны на убеждении, будто «ему приходит в голову уравнять агрессора и жертву». Подобная система доказательств с проникновением в голову автора, согласись, не может не смущать…
А дальше в твоем посте ты производишь занимательную манипуляцию, избегая обсуждать главный тезис Льва Шлосберга в его последнем слове вчера в суде - о войне в Украине, и переходишь к его знаменитой речи в Псковском законодательном собрании в марте 2014 года. Но еще раз тебя процитирую и постараюсь «не забыть о некоторых базовых фактах, от которых отступить нельзя».

Так вот, в ответном посте я так и не нашел твоего отношения к главному тезису Льва Шлосберга из его последнего слова:
«…Моя позиция заключается в том, что сейчас необходимо достигать двух соглашений одновременно. Первое — это соглашение о прекращении огня. Но соглашение о прекращении огня, спасающее жизни людей, не будет работать без политических переговоров по всем направлениям. Это касается границ, территорий, обмена пленными…
Сегодняшняя актуальная задача только одна — прекращение убийства людей и переход к политическому диалогу».
Надеюсь, ты точно знаешь, что у него было «в голове», когда он это говорил))
А теперь сравни с написанным Явлинским в феврале 2023-го:
«…у происходящего, то есть у продолжения военных действий, в принципе нет положительной перспективы. Никакой!…
…Заключить соглашение о прекращении огня. Перестать убивать людей!
Заключение соглашения о прекращении огня — это не про договор, не про мир и даже не про перемирие или масштабный диалог. Это политическое требование, направленное на сбережение жизней. Это сегодня главное. 
Соглашение о прекращении огня — самый предварительный, самый первый шаг к любому началу урегулирования».
Расскажешь про разницу «в головах»?
И наконец, снова тебя процитирую: пожелаю Льву Марковичу Шлосбергу «в ожидании завтрашнего приговора, - выстоять, выдержать, выжить!»

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДУБНОВЫМ АРКАДИЕМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДУБНОВА АРКАДИЯ ЮРЬЕВИЧА

Upd: https://www.yavlinsky.ru/article/prekratite/