«Прозрачные земли» режиссёра Дмитрия Давыдова, показывали вчера, третий конкурсный день фестиваля «Маяк»

Давыдов - самый известный и титулованный режиссёр, представляющий в последние годы якутское кино. Среди важных побед - в 2020-м Гран-при «Кинотавра» и там же приз кинокритиков за «Пугало», в 2023-м приз за режиссуру уже и на первом «Маяке» за сильный фильм «Чума»

На «Маяке»-2025 Давыдов и сопродюсер - с якутским фильмом «Присутствие», вот тут о нём, и со своим собственным, новым, где он, как режиссёр - «Прозрачные земли». Если первый, как и предыдущие, снимался в Якутии, все реалии и детали с национальным колоритом, вне зависимости от жанровых и сюжетных особенностей, то второй - в европейской части России. В деревне Горбуниха Тверской области, в 500 км от Москвы. Это, кстати, думаю, во многом и повлияло на атмосферу фильма. Не в лучшую сторону. Потому что Якутия - отдельный мир в кино, он втягивает в себя, увлекает, даже если не безупречно в качестве и смыслах, а «Прозрачные земли», по ощущениям, напоминают высококачественный, с визуальной точки зрения, лубок.
Замысел режиссёра тоже где-то рядом, цитата из официального буклета фестиваля: «Память - в деревнях. Наши потомки когда-то спросят, кто мы, откуда и что по-настоящему наше. Но ответа они не получат - к тому времени мы до конца уничтожим нашу память и станем безродными, великими и потерянными»🤦‍♀️
Но потерянным чувствуешь себя, когда пытаешься уловить отдельные сюжетные нити повествования фильма. Опять же в помощь официальный анонс: «В заброшенной деревне обитают три старика, отгороженные от внешнего мира и течения времени. Они коротают дни за чаем, табаком и наблюдением за пустынными пейзажами. Ход их жизней меняется, когда троица находит в реке замерзшего парня, решившего оттаять и воскреснуть на их глазах, а также подарить каждому по чуду. Был ли то ангел-хранитель или сам дьявол, но с его уходом начинается неминуемая гибель деревни».
Ангел-дьявол появляется в фильме, когда прошла уже половина его хронометража (всего 1 час 40 минут), признаться, я так и не поняла, куда он потом в итоге делся (в непонимании была не одинока), не совсем разобралась с символами - одинокой молодой женщиной и хороводами (тут, вероятно, умершие предки и соседи из деревни, кто на том свете), часть деталей прояснила у создателей на обсуждении фильма. Со смыслами ясности тоже нет, поняла, что свежий хлеб из подарков - это чудо.
В этом фильме Давыдова, как в общей режиссёрской стилистике, так и в сюжетно-смысловой, что-то пошло не так. Как будто совсем не Давыдов…
Что так, так это изумительный внешне-звуковой ряд фильма. Операторская работа (Александр Красновский), звукорежиссёр (Иннокентий Сивцев), музыка (он же и Андрей Гурьянов) - впечатляющие! Что дневные общие и крупные планы, что ночные, панорамные, где деревенские дома в снегу сняты сверху. Как рождественские пасхалки, как пряничные домики. Смотреть - удовольствие, глаз отдыхает, а с ритмом, смыслом и пониманием, повторюсь, несравнимо тяжелее.
Говорят герои мало, редко, самобытно. Внешне тоже все колоритные, и в кино, и в жизни: Владимир Бурдов, Юрий Кондратьев, Александр Келарев, Фёдор Зорин…
Колорит, впрочем, не добавляет понимания. И зачем они так яростно ушли из дома, когда конец не предвещал ничего хорошего? Не продраться на чужой территории. Якутия была бы понятнее