TGViewer
Арина | Решения для отношений Арина | Решения для отношений @arina_p_psy · 356 subscribers
Post #923 126
Возвращаюсь к вам с разборами. В последнее время посмотрела несколько картин «о любви», рецензиями на которые хотелось бы с вами поделиться.

Посмотрела я, значицца, новую «экранизацию» «Грозового перевала».
Слово «экранизация» здесь, как и название, естественно в кавычках. Потому что с первых минут становится понятно: это (ну, вроде бы как) не попытка перенести роман на экран. Это что-то вроде такого авторского переосмысления. Или, если называть вещи своими именами, — эро-фанфик по мотивам.

Причём ощущение, что этот фанфик писался из точки где-то лет 15-17, как раз возраста главных героев, и поэтому каст вызывает у меня ощущение неловкости и ряд вопросов, конечно.
«Грозовой перевал» здесь читается как очень интенсивная надрывная и эротизированная история про любовь, страсть и разрушение.

Мне кажется, сестёр Бронте я как раз лет в 13-15 и читала, и мне нравились все, но «Грозовой перевал» тогда произвёл какое-то совершенно неизгладимое впечатление. Это вообще на долгие годы было одно из самых любимых моих произведений. Поэтому, конечно, я ни раз представляла себе идеальную экранизацию и идеальный каст.

Ну, и, как вы могли понять по этому посту, вот это — вообще не то😬
Ещё раз: меня очень выбивал диссонанс из-за того, что прям взрослые люди играют подростков. Какая-то неуместная и неорганичная инфантилизация взрослых.
Если говорить про героев, то здесь они утрированно театральны и истеричны.

Несмотря на всю эту «нездоровую» любовь, на разрушение, на страсть, которая ломает обоих, в книге есть ощущение живых людей, и за этим можно следить с сочувствием и с каким-то внутренним откликом.

В фильме этого нет совсем. Там остаётся только форма.
Красивая, выверенная, местами даже гипнотически-завораживающая. Но без внутреннего слоя, и из-за этого сама история любви выглядит оторванной от реальности.

Но это не та история, которую можно как-то почувствовать изнутри.
Потому что это уже история не про чувства живых людей, а про доведённую до предела идею разрушающей страсти. Если в книге это вызывает сопереживание, то здесь — скорее недоумение.

Потому что это просто постоянное причинение боли друг другу без попытки это осмыслить или показать, что стоит за всем этим. Персонажи довольно плоские, плохо прописанные: всё, что можно уловить — это очень сильная травмированность, растерянность, непонимание, как вообще жить эту жизнь, эгоцентризм.

Отдельно хочется сказать про визуал, потому что он правда безумно красивый. Костюмы, свет, раскадровка, атмосфера — всё сделано очень эстетично. Есть ощущение, что отдельные сцены можно просто нарезать и получить сильный визуальный ряд, потому что в полной картине возникает ощущение, что за этой красотой ничего не стоит. Есть набор сцен, много телесности, эстетики, но очень мало сюжетной слаженности и смысла.

Моя оценка — 6 из 10.

И эти 6 — в основном за визуал и актёров, которые сами по себе красивые, яркие и классные, но вместе совершенно не смотрятся. Предполагаю, что Джейкоба Элроди выбрали в качестве краша девочек, а Марго Робби — в качестве краша мальчиков.

А как вам этот фильм?
  • ❤ 4
  • 🔥 3
More from @arina_p_psy
  1. Aug 5, 2026Наверное, если бы мне предложили задать любой паре, в отношениях которой сейчас кризис, то…
  2. Jul 23, 2026Давайте выберем тему ближайшего месяца, о каких отношениях поговорим?
  3. Jul 23, 2026Post #934
  4. Jul 20, 2026Сносить нельзя оставить Или коротко о моих размышлениях по поводу этого канала. Честно гов…
  5. Jul 20, 2026Channel photo updated
  6. Jun 24, 2026Любовная зависимость, кишки и телесность — коротко о свежем хорроре «Обсессия». (почему-то…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →