Почему я все-таки думаю, что эскапада Пригожина была целенаправленной попыткой государственного переворота, а не спонтанной реакцией на обиды, причиненные Министерством обороны и Генштабом.
Во-первых, несколько дней назад Пригожин начал говорить странные вещи про то что российская армия отступает на Украине, оставлены большие территории, людские потери огромны, однако они скрываются Минобороны. Особенно велики по его словам были потери в начале СВО, причем российская армия несла их исключительно по вине того же Минобороны. Эти высказывания вполне можно было бы объяснить его неприязнью к Шойгу и Герасимову. Однако дальше – больше. НАТО и Украина не собирались нападать на Россию и повод для начала СВО был фальшивым, Украина, по его словам не бомбила Донбасс, а стреляла по позициям россиян. А войну, как утверждает Пригожин, развязали, чтобы сделать украинским президентом Виктора Медведчука. И вообще в начале войны с Зеленским можно было бы договориться. А это уже, согласитесь, гораздо больше, чем проявление неприязни к руководству Минобороны. Это попытка собрать вокруг себя недовольных нынешней политикой властей, чтобы потом выступить спасителем Отечества. И привлечь к себе недовольных армейцев.
Во-вторых, бросок на Москву совершенно не был похож на экспромт. Есть основания считать, что скандал с Минобороны — это заведомый спектакль, предлог для того, чтобы вывести вагнеровцев на тыловые позиции из-за невозможности дальше оставаться на фронте. Далее еще один спектакль с обвинениями в авиаударе по своим лагерям. Скорее всего, чистая выдумка, потому что я не представляю себе летчика, согласившегося выполнить преступный приказ бомбить своих.
А за этим — быстрый бросок на Москву в расчете на то, что в центральных областях России нет боеспособных войск, способных остановить многочисленных и хорошо обученных вагнеровцев. Все войска на фронте. Собственно, как раз поэтому вагнеровцы так быстро и доехали до границ Московской области. Останавливать их было просто некому. Если бы они с тем же темпом въехали в пределы Бульварного кольца, Бог знает, как бы все сложилось.
Приказ своим войскам разворачиваться назад в лагеря Пригожин объяснил нежеланием развязывать гражданскую войну и допускать кровопролитие. Это крайне странно, потому что буквально за несколько часов до этого вагнеровцы сбили несколько вертолетов и самолет. Как говорят, погибли 12 человек, и это без жертв на земле, которые тоже были. Этим они перешагнули через прямой приказ Верховного главнокомандующего сложить оружие, и почему-то нежелания убивать своих у них не наблюдалось.
Пройдет время и мы узнаем, почему Пригожин решил сдать назад. Вполне возможно, не оправдались ожидания, что армия его поддержит и присоединится к походу на Москву. Оценка ненависти к высшим армейским чинам среди военных оказалось сильно преувеличенной. Кроме этого, вагнеровцы не получили совершенно никакой поддержки в тех областях, через которые они проходили.
Из-за чего мятеж и не удался. Но это не значит, что его не было. Ну не вышло из него нового Бонапарта. И слава Богу.
Post #6247
771