В Санкт-Петербургском городском суде коллегия присяжных признала доказанной вину местного жителя Николая Трофимова в «реабилитации нацизма» (ч. 3 ст. 354.1 УК РФ), «надругательстве над флагом» (ст. 329 УК РФ) и «вандализме по политическим мотивам» (ч. 2 ст. 214 УК РФ).
Присяжные также сочли, что мужчина не заслуживает снисхождения. При этом, как сообщает, официальный телеграм-канал судов Санкт-Петербурга, по одному эпизоду стать о «надругательстве над флагом» уголовное дело было прекращено.
Петербуржца задержали в мае прошлого года. Изначально Приморский районный суд отправил Трофимова в СИЗО. Позже его отпустили под домашний арест, а сейчас он находится под подпиской о невыезде
По версии следствия, 4 и 9 мая Трофимов обрызгал чёрной краской из медицинского шприца знамена Победы и российские флаги, висевшие у подъездов.
В июле того же года мужчине предъявили новое обвинение. Следствие решило, что в мае 2023 года он также испортил билборд, посвящённый «героям СВО» и облил краской флаг. Из-за этого Трофимову добавили ещё один эпизод статьи о «надругательстве над флагом», а также добавили статью о «вандализме по мотивам политической ненависти» (ч. 2 ст. 214 УК РФ).
Вынести вердикт о виновности присяжных попросила сторона обвинения.
«Прошу оставить Трофимова без снисхождения. Человек, родившийся в СССР, не мог так поступить»,
- заявила гособвинительница.
Порчу российских флагов прокурор назвала «актом глумления и издевательства», а знамени Победы — «осквернением». По ее мнению, это были «спланированные» и осознанные действия, а вовсе не сиюминутный «эмоциональный порыв».
Адвокат Владислав Сосенский просил о снисхождении к подзащитному. «Обвинение попыталось создать впечатление, что Трофимов — ненавидящий всех нацист, — сказал он. — Мы просим вспомнить, что все мы в чем-то когда-то не разобрались. Вряд ли, когда кто-то слышит о реабилитации нацизма, думает об испачканном красном знамени».
«У человека есть внутренние противоречия, но не ненависть. Его ошибка — это не преступление. Он не гордится своими поступками. Он готов нести ответственность, но не ту, которым хочет его "заклеймить" обвинение», — сказал адвокат.Сам подсудимый отказался выступать в прениях, а в последнем слове тоже попросил о снисхождении.
«Я родился и рос на книгах и фильмах, где добро побеждает зло. Я воспитывался на таких песнях, как "Пусть всегда будет солнце", видел лозунги "Миру мир". В памятные даты улицы украшались флагами и цветами, они символизировали радость от победы над злом, что-то хорошее, — сказал он. — После февраля 2022 года я был в подавленном состоянии, в том числе потому, что моего брата, который жил под Киевом, могли мобилизовать».
«Своими поступками я хотел показать, что против смертей и кровопролития. Никого обидеть не хотел <...> Я раскаиваюсь, считаю свои поступки глупыми, но не имел умысла кого-то оскорбить»,
— сказал он.
Трофимов не отрицает порчу российских флагов, но отрицает порчу билборда с изображением воюющего в Украине Михаила Харазова, а по поводу знамен Победы утверждает, что думал, что это флаги СССР. Он говорил, что хотел выразить протест против военных действий.
На прошлом заседании адвокат Сосенский говорил, что на первых допросах допросах Трофимов признавал вину из-за насилия со стороны силовиков. Трофимов рассказал о побоях и пытках со стороны оперативников.
После того как присяжные вынесли вердикт, судья выносит окончательное решение, учитывая вердикт присяжных.
▪️ Политзек–Инфо