Еле как дочитываю Юнга.

Мне нравилась философски направленная литература, где выводы делались через опыт мыслителей. Может быть что-то поменялось, а может просто Юнг не для меня, но теперь философия и психология в тандеме выглядят как лютая, бессмысленная эзотерика.

Книга "Архетипы и Коллективное Бессознательное" не выглядит как сборник выводов с лекций умного человека. Карл определённо даёт некоторые хорошие идеи, спрятанные под завалами абсолютного бреда похлеще того, что я выдаю на своём Ютуб канале.
Однако претендующих на стыковку с реальностью мыслей где-то четверть от силы, если не меньше, а остальное является стереотипизацией людей и романтизацией мира.

Книга состоит из глубоко прописанных терминов, источником которых является мозг Юнга. Можно попробовать подстроить эти понятия под любого человека в общем и сказать "ну а что, вроде сходится", либо наоборот дотошно выстраивать все паттерны ровно как завещал Юнг, но всё это будет антинаучной демагогией.

Лично для меня, Юнг полезен для изучения истоков психологии. Некоторые методы можно перекладывать на создание персонажей или анализировать как это используют другие писатели. Серия Persona, как известно, сильно опирается на труды Карла Юнга, также как и схема Путь Героя, которую я изучал для своего видео про Alan Wake 2.
Если брать мой личный вывод о книге, то по ощущениям это как беседа на кухне с другом конспирологом. Где-то можно согласиться, но обычно получается только фейспалмить.