Надо бы разбавить свои предыдущие длинные посты простым кейсом из практики)

Несколько недель назад вышли официальные MCP-коннекторы от Anthropic, через которые Claude работает напрямую в творческом софте - Adobe, Blender, SketchUp. Давно думал про них написать, но, если честно, так и не придумал о чём.
По ощущениям всё это оказалось куда менее интересным, чем на тот момент в основном говорили. И уж точно не из разряда «теперь это убьёт профессию дизайнера, архитектора, да кого угодно». В отличие от недавнего MCP в Unreal Engine, который разработчик встроил прямо в ядро движка, здесь это по-прежнему обычный сторонний плагин с очень ограниченной функциональностью.
Даже мой собственный коннектор для SketchUp, который я навайбкодил за пару вечеров, для моих задач делает намного больше, чем официальный (который, к слову, и не работает напрямую, а генерирует модель через облачную версию). По Blender, судя по видеообзорам и статьям, примерно та же картина. Любопытно потыкать, но в реальную работу это всё не применить.

А вот одну вещь я использую практически на регулярной основе - официальное расширение Claude внутри пакета Microsoft Office. Да, там уже есть встроенный Copilot, есть отдельные плагины Gemini и OpenAI. Но для меня Claude выглядит и поудобнее, и поумнее, и с большинством задач справляется откровенно лучше (может быть, мои задачи такие специфичные, а может, у них просто лучше получилось это реализовать)

Записал небольшое видео на примере того же PowerPoint. Взял из другой презентации слайд-образец со сравнением вариантов генплана и попросил Claude пройтись по всей презентации, найти для каждого варианта посадки генплан и ТЭП и собрать точно такой же слайд сравнения: подписать ТЭПы, плюсы и минусы вариантов.

Да, на видео это всё происходит за 30 секунд - по факту Opus думал несколько минут
Но на то подобные инструменты и нужны. Не делать работу вместо тебя, а выполнять рутинные задачи параллельно с тем, как ты занимаешься чем-то более сложным и интересным