"Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!" (Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков)

Эту цитату приводят как демонстрацию косности, отсталости мышления, и из нашего времени она действительно так выглядит и таковой является.

Но была ли эта точка зрения уникальной, свидетельствовала ли о том, что автор - дремучий самодур? В качестве аргумента тут принято вспоминать расцвет и скорое признание кибернетики на условном Западе. Однако стоит посмотреть еще на кое-что:

Я думаю, что мировои‌ спрос на компьютеры составит
примерно пять-десять штук. (Президент IBM, 1943 г. )

Я изъездил эту страну вдоль и попере‌к, общался с умнеи‌шими людьми. И я могу ручаться, что обработка данных на компьютере является лишь причудои‌, мода на которую продержится не более года. (Редактор издательства Prentice Hall, 1957 г.)

Никому в голову не приде‌т забавная идея иметь компьютер в свое‌м доме. (Основатель и президент Digital Equipment Corp., 1977 г.)

Как видно, позиция замминистра была не уникальной, а вполне сообразной точкам зрения руководителям DEC и IBM и другим "умнейшим людям из США" из разных отраслей – даже непосредственно занятых компьютерами.

...

Но потом в США в какой-то момент всё изменилось. А в СССР не случилось; важное отличие.

Кто был этот "тот", кто заставил думать иначе – Пентагон? остается только догадываться.

Ну а в продожение предлагаю почитать и подумать над неплохой статьей.