Так, ну вот еще один исторический очерк выжил…

Это вам не полуколонны – а кладка со скрытым рядом. Орнаментальная кладка из плинфы и большого количества известкового раствора с добавлением цемянки, то есть толченой терракоты. Если кто не знает, если добавить в известковый раствор толченую терракоту, мелко колотый обожженный кирпич – получается подобие цемента, то есть состава, который от соприкосновения с водой не размягчается, а, наоборот, крепчает. В позднем Риме и Восточной империи раствор между плинфами, то есть плоскими, квадратными такими, кирпичами – клали густо. Шов мог быть толще самой плинфы, и показывал все, что в нем есть, вот этот колотый кирпич, лицом, всей своей фактурой, так сказать.

Первый пример – храм Иоанна Богослова в Эфесе, VI век, купольная базилика. Фрагмент.

Другое дело – еще кладка со скрытым рядом. Это когда один ряд кирпича задвигают вглубь, и замазывают цемянкой. Получаются тонкие такие ряды плинфы, с большим расстоянием: шов + ряд + шов, 3 шва в одной полосе. Орнаментальная кладка. Она была популярна в средневизантийский период, когда храмы Восточной империи перестали быть огромными, а стали изящино-элегантными, небольшими. Центрическими. Крестово-купольными. Около X века. Именно в это время в столице – ну то есть в Константинополе – стала популярной эта вот орнаментально-зависимая кладка со скрытым рядом. И она считается признаком работы столичных, константинопольских мастеров во всем восточно-христианском мире.

Так вот. Согласно новым исследованиям, первые постройки в русских землях не были такими, «столичными». Даже кладка Спасского собора в Чернигове – только имитация скрытого ряда, а значит, работа провинциальных мастеров, малоазийских или балканских. Зато все три Софии: киевская 1137, новгородская 1145 и полоцкая – последнюю теперь датируют более поздним временем, около 1180-х гг. – используются кладку со скрытым рядом. Столичные мастера доехали-таки.

Здесь вам примеры кладок двух византийских и двух русских памятников.

#историяАрхитектуры #кладка #плинфа #древнее