#PLP_Подряд
Для устранения недостатков работ надо указать на сами недостатки (Постановление АС ДВО от 27 декабря 2023 года по делу № А73-16088/21).
⚔️ Учре обратился в суд с иском о взыскании с ответчика штрафов за искажение сведений о массе груза в транспортных железнодорожных накладных и за превышение грузоподъемности вагона.
🟦 Суд первой инстанции иск удовлетворил.
🟢 Суд установил, что в период гарантийного срока заказчиком выявлены недостатки в выполненных работах, которые добровольно подрядчиком не устранены.
🟦 Апелляция в удовлетворении иска отказала.
🔴 Сопоставив требования истца и предмет контракта, суд пришел к выводу, что истец просит обязать подрядчика выполнить работу по контракту заново, однако понятия «устранение недостатков» и «выполнение работы заново» не являются тождественными, возможность предъявления заказчиком требования об устранении недостатков путем выполнения всей работы заново законом не предусмотрена.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) В рассматриваемом случае требования истца не сформулированы применительно к конкретным недостаткам, поэтому подлежат установлению обстоятельства того, в чем заключается материально-правовой интерес истца и каковы правовые средства его удовлетворения. Формальный подход к квалификации заявленного требования, его формулировке недопустим, как и формальный отказ в иске;
(2) Суд первой инстанции при рассмотрении спора не соотносил заявленные истцом требования об устранении недостатков и конкретные действия по их устранению, которые должен произвести ответчик, с актом о выявленных дефектах. Судом также не устанавливалось, подтверждается ли материалами дела в полном объеме наличие всех заявленных к устранению дефектов;
(3) Отсутствие предметного формулирования исковых требований в части конкретизации недостатков выполненных работ, при несовершении судом указанных процессуальных действий, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.
Судебная практика всех остальных округов
Post #42
605