В регрессном требовании таможенного представителя к декларанту подлежат исключению пени за период моратория по постановлению Правительства № 497 (Постановление АС ДВО от 18 июня 2026 года по делу № А51-13274/24).
📝
Что произошло. ООО «Парус» (таможенный представитель) взыскивало с ИП Лебедевой В.В. (декларант) в порядке регресса по ст. 325 ГК РФ доначисленные по итогам таможенной проверки таможенные платежи и пени на общую сумму свыше 28,4 млн руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ. Платежи были оплачены представителем солидарно за клиента после выставления таможней уведомлений о неуплаченных суммах.
В чём ошибка. Нижестоящие суды взыскали задолженность и пени в полном объёме, не оценив довод предпринимателя о том, что в рамках дела № А51-6758/2024 уведомления Санкт-Петербургской таможни признаны незаконными в части пеней, начисленных за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 включительно — как несоответствующие постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 о введении моратория. На таможню возложена обязанность вернуть излишне уплаченные пени за этот период. Суды не сопоставили преюдициальные выводы по этому делу с предметом регрессного иска и не уменьшили основной долг на сумму пеней за период моратория, как и причитающиеся на них проценты по ст. 395 ГК РФ.
Позиция кассации. Таможенный представитель, исполнивший солидарную обязанность по уплате таможенных платежей за декларанта, вправе предъявить регрессное требование к декларанту. Однако объём этого требования не может превышать объёма обязанности, действительно возложенной на декларанта законом. Если в судебном порядке установлено, что пени за период действия моратория по постановлению Правительства РФ № 497 начислены незаконно и подлежат возврату, включение таких пеней в состав регрессной задолженности к декларанту не основано на законе. Следовательно, при формировании основного долга и начислении на него процентов по ст. 395 ГК РФ сумма пеней за спорный период подлежит исключению, что требует пересчёта и процентов.
Для практики. При повторном рассмотрении суду надлежит истребовать доказательства, подтверждающие размер пеней, приходящихся на период моратория, и исключить их из суммы основного долга, пересчитав также проценты по ст. 395 ГК РФ. Таможенному представителю, претендующему на регресс, следует заранее исключать из расчёта суммы, в отношении которых есть судебные акты о незаконности доначисления. Декларанту — указывать на преюдициальные решения по таможным делам и подтверждать их вступившим в силу, не ограничиваясь ссылкой на уже проведённые проверки.
Судебная практика всех остальных округов