О приоритете договорной неустойки над процентами (Постановление АС ДВО от 19 декабря 2025 года по делу № А04-4965/25).
📝
В случаях, когда договором сторон предусмотрена неустойка за нарушение денежного обязательства, требование кредитора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит переквалификации судом в требование о применении договорной неустойки.
Суд обязан вынести на обсуждение сторон вопрос правильной юридической квалификации ответственности, даже если истец ошибочно ссылается на норму о процентах за пользование чужими денежными средствами , поскольку ей прямо предусмотрено, что при наличии договорной неустойки проценты по указанной норме не подлежат взысканию (если иное не установлено законом или договором).
Такой подход обеспечивает реализацию права должника заявить ходатайство об уменьшении неустойки и позволяет суду всесторонне оценить как обстоятельства нарушения, так и соразмерность применяемой ответственности последствиям просрочки.
Игнорирование судом наличия договорной неустойки и удовлетворение требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами влечет нарушение норм материального права и ограничивает процессуальные права стороны.
Судебная практика всех остальных округов