#PLP_Лица

Если в оспаривании сделок отказано, убытки не взыскать (Постановление АС ДВО от 20 октября 2023 года по делу № А51-6510/21).

⚔️ Акционеры общества обратились в суд с иском о взыскании с бывшего директора убытков в связи с совершением им сделок.

🟦 Судом первой инстанции иск удовлетворен.

🔴 Суд, учитывая, что судебными актами по другому делу установлена реальность правоотношений по договору на техническое обслуживание электрооборудования и электрических сетей, договору оказания услуг по оказанию комплекса услуг, связанных с дежурством на проходной заказчика, а также надлежащее исполнение контрагентами обязательств по указанным договорам, пришел к обоснованному выводу, что указанные сделки не могут рассматриваться в качестве основания для взыскания убытков.

Кроме того, суд руководствовался заключением эксперта, согласно которому сделки, совершенные ответчиком, не являлись убыточными.

🟦 Апелляция иск удовлетворила.

🟢 Суд, не оценивая заключение эксперта, при постановке выводов об убыточности сделок использовал дополнительно представленное истцами полученное из материалов уголовного дела заключение эксперта.

🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, оставив в силе решение первой инстанции.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) В ходе экспертизы по уголовному делу оценка рыночной стоимости долгосрочной аренды по спорным договорам не проводилась, исходя из перечня поставленных перед экспертом вопросом, эксперт определял по представленным в его распоряжение документам сумму денежных средств, полученных от сдачи недвижимого имущества в аренду;

(2) Кроме того, апелляционный суд не принял во внимание, что при рассмотрении другого дела, суды подробно исследовали обстоятельства заключения договоров аренды, признав необоснованными приводившиеся акционерами доводы о том, что указанные сделки совершены с целью вывода денежных средств общества в размере разницы между платой за аренду и субаренду, поскольку ответчики, после заключения договоров, передали арендованное имущество третьим лицам в субаренду и отклонили доводы об аффилированности общества и контрагентов на момент заключения оспариваемых сделок и преследуемой сторонами противоправной цели совершения оспариваемых сделок.

Судебная практика всех остальных округов