#PLP_Поставка

Устранение недостатков за время судебного процесса не освободит от неустойки (Постановление АС ДВО от 17 февраля 2025 года по делу № А51-14640/20).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, неустойки.

🛡 Ответчик предъявил встречный иск о взыскании неустойки и штрафа.

🟦 Судами двух инстанций первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречных требований отказано.

🔴 Судами отказано в удовлетворении встречного иска по мотивам пропуска срока исковой давности.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил в части, удовлетворив встречный иск частично.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Ответчик в рассматриваемом случае не утратил право на взыскание с истца неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств — за несвоевременное исполнение гарантийных обязательств, а требование подлежало удовлетворению в части, которая входит в трехлетний период, предшествующий дате предъявления встречного иска о взыскании неустойки;

(2) Встречный иск предъявлен 12.01.2024, обязательства истцом исполнены 11.10.2023, соответственно, ответчик вправе взыскать неустойку за период с 12.01.2021 по 11.10.2023.

Судебная практика всех остальных округов