#PLP_Неустойка

А неустойку кто снижать будет? (Постановление АС ДВО от 23 января 2025 года по делу № А73-20016/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, обеспечительного платежа и неустойки.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.

🟢 Суды, учитывая получение положительного заключения государственной экспертизы и истечение установленного в договоре срока 30 календарных дней, пришли к выводу о взыскании с заказчика задолженности.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил в части, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суд первой инстанции ходатайство ответчика о снижении неустойки не рассмотрел, не дал правовую оценку доводам ответчика в связи с заявленным ходатайством, в судебном акте не отразил обращение ответчика с заявлением о снижении неустойки и мотивированные результаты его рассмотрения с обоснованием принятия либо отклонения;

(2) Суд апелляционной инстанции данное нарушение суда первой инстанции не устранил, ходатайство ответчика по существу не рассмотрел.

Судебная практика всех остальных округов