#PLP_Недействительность

Специфика передачи имущества ФСИН (Постановление АС ДВО от 12 декабря 2024 года по делу № А16-3742/23).

⚔️ Прокуратура обратилась в суд с иском к ответчикам об оспаривании договора безвозмездного пользования объектом нежилого фонда и дополнительного соглашения.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.

🟢 Суды исходили из того, что заключение договора безвозмездного пользования в отношении государственного имущества федеральных казенных учреждений уголовно-исполнительной системы может быть осуществлено без проведения торгов только при совокупном выполнении требований, указанных в Законе о защите конкуренции.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, отказав в удовлеворении иска.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Из материалов дела усматривается, что в рассматриваемом случае на момент заключения оспариваемого договора спорное имущество было передано ответчиком, который входил в уголовно-исполнительную систему и находился в ведомственном подчинении ФСИН России, одной из целей которого являлось удовлетворение потребностей уголовно - исполнительной системы Российской Федерации в товарах, работах и услугах. Согласие на совершение сделки с уполномоченным органом, не ставившим под сомнение действительность сделки, в том числе и при рассмотрении настоящего спора, было получено. При этом требования условий Закона о конкуренции ответчиками при заключении договора соблюдены;

(2) Обстоятельств, указывающих на необходимость применения в данном случае специальных положений Закона о защите конкуренции, предусматривающих заключение договоров безвозмездного пользования (аренды) в отношении государственного имущества федеральных казенных учреждений уголовно-исполнительной системы лишь в случае признания конкурса или аукциона на право заключения соответствующего договора несостоявшимся и именно для размещения производства с привлечением труда осужденных, исходя из предмета и условий заключенного договора не усматривается.

Судебная практика всех остальных округов