#PLP_Банкротство

Истребование документов у управляющего точно такое же, как у бывшего руководителя (Постановление АС ДВО от 17 октября 2024 года по делу № А51-18867/19).

⚔️ Управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего управляющего должника документов.

🟦 Судом первой инстанции заявление удовлетворено частично.

🟢 Суд исходил из доказанности нахождения истребуемых документов и сведений у ответчика.

🟦 Апелляция определение отменила в части.

🟢 Суд поддержал в целом выводы первой инстанции, но не согласился с выводами по одному из эпизодов: прекратив производство по заявлению в этой части в связи с отказом управляющего от требований.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил в части, отказав в удовлетворении заявления.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суды обеих инстанций возложили на ответчика соответствующую обязанность по передаче документов лишь со ссылкой на положения Закона о банкротстве, предусматривающие обязанность бывшего конкурсного управляющего передать бухгалтерские и иные документы новому конкурсному управляющему, без учета представленных в материалы обособленного спора актов приема-передачи, а также непредставлением новым конкурсным управляющим конкретного перечня документов;

(2) Заявителем не доказано наличие истребуемых документов у ответчика и не обосновано каким образом отсутствие именно истребуемой оставшейся документации может повлиять на ведение процедуры конкурсного производства при отсутствии факта злоупотребления правами со стороны ответчика;

(3) Следует отметить, что исходя из перечня документов, переданных по названным выше актам, в поведении ответчика не усматривается заинтересованность в удержании еще какой-либо документации должника.

Судебная практика всех остальных округов