#PLP_Обязательственное
Пристав не будет отвечать за утрату имущества должника (Постановление АС ДВО от 15 августа 2024 года по делу № А73-19968/23).
⚔️ Общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия пристава по непринятию мер по проверке сообщения о незаконной передаче арестованного имущества предпринимателю.
🟦 Судами двух инстанций заявление удовлетворено.
🟢 Суды пришли к выводу о несоответствии бездействия приставов Закону об исполнительном производстве и нарушению этим прав взыскателя.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, отказав в удовлетворении требований.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Как видно из материалов дела, в заявлении общество сообщило о фактах передачи должником арестованного имущества предприятию, осуществляющему временное размещение граждан – гостиница, что, по его мнению, свидетельствует о нарушении должником судебного акта, в связи с чем просило провести проверку по данному факту и привлечь виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации;
(2) Следовательно, данное заявление не содержало просьбы о совершении службой судебных приставов-исполнителей конкретных исполнительных действий, требующих принятия соответствующих процессуальных решений, и в нем не содержалось вопросов, относящихся к совершению исполнительных действий;
(3) При этом приставом в рамках рассмотрения заявления общества были сделаны запросы в адрес должника о предоставлении информации, а также после получения ответа должника на запрос, осуществлена проверка путем выхода на место, о чем составил акт совершения исполнительных действий;
(4) В этой связи у судов отсутствовали основания для признания незаконным бездействия пристава по нерассмотрению заявления общества;
(5) Что касается ссылок общества на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя по неисполнению судебного акта, непринятию им мер по обеспечению сохранности арестованного имущества, выводы судов в указанной части, признавшие данные доводы обоснованными, также не основаны на нормах действующего законодательства, регулирующего спорные отношения, противоречат им.
Судебная практика всех остальных округов
Post #121
360