#PLP_Поставка

Была ли накладная? (Постановление АС ВВО от 31 мая 2024 года по делу № А11-13217/21).

⚔️ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов по договору поставки.

🛡 Ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании задолженности и процентов.

🟦 Судами двух инстанций первоначальный иск удовлетворен, встречные требования удовлетворены частично.

🟢 Суд первой инстанции признал первоначальный иск обоснованным в полном объеме, удовлетворив встречные требования частично.

Апелляция не согласилась с выводами первой инстанции по части встречных требований, признав их недоказанными на основании непредставления первичных документов.

🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, направив дело на новое апелляционное рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Из материалов дела усматривается, что копия накладной, представленная Агрофирмой, в материалах дела (в том числе электронного) имеется. Таким образом, взысканная сумма задолженности по встречному иску определена судом апелляционной инстанции неверно, что свидетельствует о незаконности принятого судебного акта.

Судебная практика всех остальных округов