#PLP_Неосновательное
Противоречивое поведение публичного органа как основание для пересмотра условий применения инвестиционных льгот в лесном комплексе (Постановление АС ВВО от 18 марта 2026 года по делу № А29-15518/22).
📝
При определении момента возникновения права инвестора на применение понижающего коэффициента к арендной плате за лесные участки в рамках приоритетного инвестиционного проекта ключевым юридически значимым обстоятельством является не дата оформления акта ввода объектов в эксплуатацию самим инвестором, а дата принятия уполномоченным государственным органом решения о завершении реализации проекта и подтверждения исполнения всех инвестиционных обязательств.
Судам надлежит оценивать системное толкование норм лесного и инвестиционного законодательства, согласно которому меры государственной поддержки предоставляются только после официального подтверждения завершения проекта, что исключает произвольное определение льготного периода арендодателем на основании внутренних актов инвестора без их утверждения компетентным органом.
Действия уполномоченного органа, выразившиеся в заключении договоров аренды лесных участков с инвестором без проведения торгов в период после предполагаемого завершения проекта, свидетельствуют о признании продолжения его реализации и создают правовые основания для применения принципа эстоппель: государство не вправе занимать противоречивую позицию, отрицая статус действующего инвестиционного проекта для целей предоставления льгот, если своими предыдущими действиями оно подтверждало обратное.
При разрешении споров данной категории суды обязаны устанавливать фактический момент завершения проекта по решению уполномоченного федерального органа, а не по формальным датам внутренних документов инвестора, обеспечивая тем самым защиту прав субъектов инвестиционной деятельности от недобросовестного поведения публичных органов власти.
Судебная практика всех остальных округов