Сохранность груза: обязанность или формальность? (Постановление АС ВВО от 15 января 2026 года по делу № А43-21099/24).
📝
Когда груз перевозится под сопровождением ведомственной охраны, обязанность по обеспечению его сохранности — включая количественные характеристики — возлагается на охраняющую организацию с момента принятия груза до его передачи получателю.
Даже при отсутствии в договоре на охрану прямого условия о проверке массы груза, профессиональный участник рынка обязан проявить разумную заботливость и осмотрительность, в том числе использовать доступные способы фиксации объёма ответственности (например, участие во взвешивании или запрос данных у отправителя).
Подписание актов приёма без замечаний означает согласие с заявленным количеством, и последующее обнаружение недостачи создаёт презумпцию вины охраны, которую она обязана опровергнуть.
Условия договора между охраной и грузоотправителем не могут ограничивать права третьего лица — грузополучателя, имеющего законный интерес в сохранности имущества.
Если получатель своевременно зафиксировал недостачу, известил всех участников перевозки и предпринял меры к совместной проверке, но те уклонились от участия, суд должен оценить представленные доказательства в совокупности, а не ограничиваться формальным отсутствием согласованных документов. Непринятие таких мер охраной влечёт предпринимательский риск, реализующийся в виде ответственности за убытки.
Судебная практика всех остальных округов