#PLP_Оспаривание_сделок
К вопросу о доказывании встречного исполнения при оспаривании сделок в банкротстве (Постановление АС ВВО от 24 декабря 2025 года по делу № А43-4617/23).
📝
При оспаривании сделок в деле о банкротстве по основанию неравноценного встречного исполнения заявитель обязан доказать существенное отклонение условий сделки от рыночных в сравнимых обстоятельствах либо заведомую невозможность встречного исполнения при наличии у должника соответствующего знания.
Само по себе отсутствие в материалах дела у конкурсного управляющего документов о встречном предоставлении не освобождает заявителя от бремени доказывания указанных критериев; презумпция добросовестности контрагента сохраняется, пока не представлены обоснованные сомнения (например, аффилированность, заведомо невыгодные условия, мнимость правоотношений).
Если же заявление основано на отсутствии встречного исполнения вообще, требуются иные правовые основания — в частности, оспаривание сделки с противоправной целью или мнимой, что предполагает доказывание специального умысла сторон при заключении или исполнении сделки.
При этом реальные платежи, произведённые во исполнение зарегистрированного и не признанного недействительным договора, не могут быть признаны мнимыми лишь по формальным признакам — вроде отсутствия расходной документации у контрагента, применяющего упрощённый режим учёта.
Судебная практика всех остальных округов