Кто отвечает за работоспособность сложного оборудования в долгосрочной аренде? (Постановление АС ВВО от 03 сентября 2025 года по делу № А29-817/24).
📝
В случаях, когда обязательства по государственному контракту носят продолжительный характер и связаны с обеспечением работоспособности сложного технического оборудования, расчет неустойки должен учитывать фактический объем исполненных обязательств.
Использование в качестве базы для начисления пени полной цены контракта без вычета стоимости надлежащим образом исполненных этапов противоречит условиям контракта и нормам закона, согласно которым пени исчисляются от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему фактически исполненных обязательств.
При этом обязанность обеспечения функционирования системы в течение всего срока аренды не исключает необходимости дифференцированного учета периода, в течение которого часть системы находилась в работоспособном состоянии.
Суды должны при рассмотрении требований о взыскании неустойки избегать формального подхода и в полной мере оценивать обстоятельства дела, включая реальный ущерб, размер возможных убытков и риск необоснованного обогащения кредитора.
Снижение неустойки является правом суда, направленным на установление справедливого баланса между мерой ответственности и последствиями нарушения, особенно когда взыскание неустойки замещает интерес к исполнению обязательства и приобретает характер компенсации, не связанной с реальным ущербом.
Судебная практика всех остальных округов