#PLP_Поставка
#PLP_Неустойка

Хоть мораторий и закончился, забывать о нем не надо (Постановление АС ВВО от 24 июля 2024 года по делу № А39-11952/22).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору поставки.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворили.

🟢 Суды признали доказанным факт поставки продавцом товара и, в отсутствие доказательств его оплаты покупателем в полном объеме, правомерно взыскали с ответчика долг (с учетом частичной оплаты и проведенного зачета встречных однородных требований).

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) В рассматриваемом случае требование, на которое начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, возникло до введения моратория. Суды, удовлетворяя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2021 по 31.05.2023, не приняли во внимание, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория (до 01.04.2022).

Судебная практика всех остальных округов