Турнир с обсчетом рейтинга ФИДЕ. Во время партии с контролем времени 90'+30 одна и та же позиция в ходе игры возникла пять раз. Ни один из игроков не потребовал ничьей, и арбитр не вмешался. Игра продолжалась до тех пор, пока один из соперников не одержал победу. Результат был зафиксирован должным образом в бланках, которые были подписаны обоими игроками.

Перед тем как покинуть игровой зал, проигравший попросил арбитра пересмотреть запись партии. Проверив бланк, арбитр подтвердил, что одна и та же позиция действительно возникала пять раз, и решил объявить партию ничьей, заявив, что он был обязан вмешаться согласно Статье 9.6. правил шахмат.

😎😎😎Правильно поступил арбитр? Остаётся ли первоначальный результат в силе, или партия должна быть объявлена ничьей? А если бы игрок подошел к судье через 2 дня, то как поменялось бы решение арбитра?

😎 😎 😎😎😎😎😎😎 Говорим о правилах шахмат | Судейский чат