Один из главных вопросов к Валерию Герасимову– почему он допускает неисполнение подчиненными его собственных приказов?

В 23 году была чётко озвучена задача о формировании резервных подразделений численностью до полка, которые будут находиться в распоряжении командующих группировок, об этом в своё время заявлял Шойгу. На сегодняшний день выясняется, что эти полки не укомплектованы по полным штатам военного времени, хотя именно такая задача ставилась на одном из сеансов ЗВКС. Из-за невыполнения задачи, помимо советской расконсервированной техники, приходится вводить подразделения, задействованные на других направлениях.

На Герасимова сегодня влияют подчиненные и прежде всего некоторые руководители ЦОВУ, которыми он себя окружил и поставил условие: вы не критикуете мои решения, я не лезу в вашу работу. Сказать что-либо в лоб и уж тем более упрекнуть НГШ нельзя – будешь уволен на следующий день, вне зависимости от заслуг и регалий.

И здесь не поможет одна лишь точечная замена Министра обороны или Начальника Генерального Штаба, проблема уже глубоко в системе сложившихся отношений в органах военного управления: стране нужен абсолютно нейтральный, не примыкающий к какой-либо группе генерал, последовательно прошедший по командной лестнице и имеющий большой опыт работы с соединениями и объединениями, который сможет сказать "нет" уважаемым пенсионерам. Лампас боится только сапога, который с присущей ему с далеких курсантских лет манере, может дать пинка, а договоров за закрытой дверью не приемлет.
@arbat