Два Майора подняли сложную тему контроля расходов и политики ценообразования в военное время и мы в свою очередь хотели бы поделиться соображениями об узловой точке развития данной проблемы.

С момента прихода Сергея Шойгу на пост министра обороны стало модным говорить о военной приемке. Работа военной приемки на текущий момент заключается в оформлении бумажек и беглой выборочной проверке комплектующих перед подписанием акта приемки. Если добавить сюда информацию о нарушении принципов закупочных площадок получаем монополизированную отрасль в важнейшей для страны оборонной сфере. До момента производства любого вооружения Минобороны через НИИ выдает технические задания на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), бюджет на которые также идет на счета корпораций.

Контроль над заводами, увеличение численности прикомандированных сотрудников по своей сути не могут сравниться с главным условием развития любого предприятия- свободной конкуренцией, при которой форма Гардарики не поступает в войска по золотой цене, а разработки частных компаний финансируются из бюджета, как и в известных всем концернах.

Предшественник Шойгу Анатолий Сердюков шел на крайние меры и пытался эту систему сломать, когда во всеуслышание заявил о желание закупать танки у ФРГ и это был вопрос не о качествах военной техники, а о взаимоотношениях в среде: Сердюков хотел показать, что Российская Армия самодостаточна и может не идти на поводу у интересов лоббистов. Ситуация описывается поговоркой "из огня да в полымя", золотая же середина в данном вопросе все еще не найдена, а цена ей- дорогостоящие дроны, которые напрямую влияют на наши успехи на фронте.

@arbat