Информационное давление на российское общество:

Несколько отрабатываемых тезисов, которые сводятся к установкам:
1) Нагнетание страха поражения- предлог для скорейших мирных переговоров на "ещё приемлемых условиях".
2) Усиление противопоставления российской элиты и народа, поэтому темы коррупции в высших эшелонах власти остаются в печати
3) Дезорганизованность органов государственной власти с демонстрацией их дисфункциональности
4) Наличие внутренних конфликтов в обществе (Дарья Трепова использована именно для этой цели). Дополнительно идёт воздействие через ЛОМов в области культуры и игра на противоречащих взглядах в российской элите
5) Отработка за сравнительно небольшие финансы (5 тысяч рублей школьнику, например) видимости наличия сопротивления. Пока что не видим попыток организовать его в систему, однако ожидаем проведения массовых одновременных спецопераций по поджогам и прочему. Видимо пока ГУР Украины работает в этом плане бессистемно. И это самое интересное - противник не пытается создать альтернативные "органы власти", а значит рассчитывает на имеющуюся поддержку у части российской элиты.

Один из выработанных принципов ведения войны гласит о необходимости бить в наиболее слабые точки. Поэтому не нужно удивляться, что противник "ведь в чем-то прав". Если бы он был совсем неправ, пропаганда бы не работала. Правила активных мероприятий и пропаганды также не подразумевают глупое правило "чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят". Цитата Гитлера была вырвана из контекста, да и вообще была про неправильных "евреев-марксистов". На деле же идеальная пропаганда это ложь плюс правда в необходимой пропорции. Правда - это то, что человек может подтвердить знает, ложь - то, чего он не знает и знать не может. Так работают методы дезинформации.

Война как и век назад превращается в "войну на истощение". Вместо того чтобы работать головой и придумывать новые способы победы, упор делается на длительность кампании. Этот "новый Верден" происходит как на фронте, так и в информационной войне. И это не оттого, что люди глупые, просто долгие мирные годы, как и в случае с Первой мировой, приводят к полной неподготовленности всех основных участников. Кризис порождает попытки выйти из него и очень любопытно, как военные теоретики будут пытаться преодолеть позиционный тупик XXI века.