Arapovs Mind

СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ

Звонок...

Интервьюер: Алло?
Плотник: Здравствуйте! Помните меня? Я тот плотник, которого вы собеседовали для работы с чёрным ореховым деревом. Хотел лишь узнать, приняли ли вы решение.

Интервьюер: Вообще-то приняли. В целом, нам нравится ваш опыт, но мы решили взять кого-то, кто больше работал с коричневым.

Плотник: Правда? И это всё? Меня не взяли на работу, потому что у меня недостаточно опыта с коричневым?

Интервьюер: Ну, это только наполовину так. Отчасти, мы взяли другого парня, потому что он намного дешевле.

Плотник: Серьёзно? И сколько же у него опыта?

Интервьюер: Ладно, он не совсем плотник, он продавец машин. Однако он продал много коричневых машин и работал с отделкой из орехового дерева.
Плотник: [короткие гудки]

Прошло 12 лет с момента когда я впервые прочитал этот текст. К сожалению ситуация на рынке АйТи не изменилась.

Интервьюер: Итак, вы считаете себя плотником?
Плотник: Всё верно. Это именно то, чем я занимаюсь.

Интервьюер: Как долго вы занимаетесь этим?
Плотник: Десять лет.

Интервьюер: Очень хорошо. А теперь я бы хотел задать вам несколько технических вопросов, чтобы оценить, насколько вы впишетесь в нашу команду. Договорились?
Плотник: Конечно, было бы неплохо.

Интервьюер: Должен вам сказать, что мы работаем в подразделении, занимающимся постройкой большого количества коричневых домов. Доводилось ли вам строить множество коричневых домов?
Плотник: Ну, я же плотник — я строю дома, а люди уже красят их так, как пожелают.

Интервьюер: Да, я понимаю, но не могли бы вы подсказать мне, сколько у вас опыта именно с коричневыми? Ну, плюс-минус.
Плотник: Я действительно понятия не имею. С того момента, как дом построен, меня не волнует, в какой цвет его покрасят. Может, шесть месяцев?

Интервьюер: Шесть месяцев? Вообще-то мы ищем кого-нибудь с гораздо большим опытом коричневого, но позвольте мне задать вам ещё несколько вопросов.
Плотник: Ладно. Но, знаете, покраска — это покраска.

Интервьюер: Да-да, хорошо. Что насчёт Ореха?
Плотник: А что с ним?

Интервьюер: Много ли вы работали с ореховым деревом?
Плотник: Конечно. Ореховое дерево, сосна, дуб, красное дерево — всё, что угодно.

Интервьюер: Но сколько лет вы работали с Орехом?
Плотник: Да не знаю я, чёрт возьми. Я что, должен считать каждую доску?

Интервьюер: Ну хотя бы примерно?
Плотник: Хорошо, тогда я бы сказал, что у меня есть полтора года опыта работы с ореховым деревом.

Интервьюер: Но вы не ореховый гуру?
Плотник: Ну, я же плотник — я работаю с любыми типами дерева, которые, конечно, имеют некоторые отличия, но я считаю, что если ты хороший плотник…

Интервьюер: Да, да, но мы используем ореховое дерево. Это нормально?
Плотник: Ореховое дерево — это прекрасно! Всё, чего пожелаете — я же плотник.

Интервьюер: Что насчёт чёрного Ореха?
Плотник: А с ним что?

Интервьюер: У нас было несколько ореховых плотников, но потом случайно выяснилось, что они не были плотниками по чёрному Ореху. Имеется ли у вас опыт с ним?
Плотник: Конечно, немного. Полагаю, было бы хорошо иметь больше опыта для моего резюме.

Интервьюер: Ладно. Позвольте мне свериться со списком вопросов.
Плотник: Да пожалуйста.

Интервьюер: Итак, последний вопрос на сегодня. Мы используем Камень 5.1 для забивания гвоздей. Использовали ли вы Камень 5.1?
Плотник: [бледнея...] Ну, я знаю, что множество плотников начали использовать камни, чтобы забивать гвозди, когда Craftsman купил каменоломню, но, честно говоря, у меня это получается гораздо лучше с моим гвоздомётом. Или молотком, если хотите. Мне кажется, что, когда я использую камень, то слишком часто ударяю себя по пальцам, в то время, как другая рука сильно болит, потому что камень слишком тяжёлый.

Интервьюер: Но другие компании используют камни. Вы хотите сказать, что камни не работают?
Плотник: Нет, я вообще-то не говорю, что камни не работают. Я лишь считаю, что гвоздомёты работают лучше.

Интервьюер: Все наши архитекторы начинали использовать камни и им понравилось.
Плотник: Не спорю, но я забиваю гвозди целый день и — ладно, слушайте, мне нужна работа, так что я определённо готов к использованию камней, если вы захотите.

Интервьюер: Ок. У нас есть ещё несколько кандидатов; мы свяжемся с вами, когда примем решение.
Плотник: Что ж, спасибо за ваше время. Было приятно поговорить.

Чот сегодня подумал, наверное когда англоговорящие слышат что Россия воюет за Донбас, это буквально созвучно с Dumb Ass. Типа мы тут воюем за тупую задницу. Лол

Ребенок сделал в the Sims семью и мне почему-то кажется что дед очень любит ваучеры, водку и демократию

Рефлексирую сегодня про дизайн. Кто не в контексте предыдущего мема и в танке — рассказываю. Вчера Apple провела очередную презентацию и анонсировала переход не только на новую систему, но и на новый визуальный язык сразу во всех своих актуальных продуктах. Общий визуальный подход они назвали Liquid Glass и идейно объединили все версии обновлений на абсолютно всех устройствах под номером 26.

Что это значит буквально: Apple ещё сильнее уходит в сторону полной консистентности опыта во всей своей экосистеме. И это удобно — когда интерфейсы не просто визуально единообразны, но и не требуют времени на переобучение. Унифицированное версионирование избавляет от головной боли: какая система где, в каком порядке шли апдейты, и что вообще актуально.

С точки зрения самого «жидкого» дизайна — хе-хе-хе, жидкий дизайн — пока сложно судить объективно. Всё пока на рендерах и промо. У меня, как у дизайнера, есть профдеформация: местами подход показался вымученным, местами — наоборот, удивительно органичным. Особенно хорошо вписался браузер. Но такие штуки надо щупать руками. Скриншоты не передают ощущений. Очень жду пользовательский релиз, чтобы раскатать обнову на всё свои устрйоства.

А ещё не так давно вышла новая версия Android. Который, надо признать, уже давно стал нормальной, логичной, местами даже интуитивной системой. В новой версии подкрутили микроанимации и отклики — и мне впервые за много лет захотелось до него дотянуться, чтобы просто пощупать.

Не могу не высказаться, вспоминая андройд. На мой взгляд у них до сих пор есть один откровенно на столько проигрышный элемент, что пока они его не исправят, они даже и близко до эпла не дотянутся — мерзотнейший шрифт Roboto во всех его проявлениях и начертаниях. Я искренне не понимаю, почему одна из самых дорогих компаний в мире не может позволить себе красивый шрифт. Складывается ощущение, что единственная задача Roboto — быть «не таким, как у Apple». А когда ты ставишь себе основную цель — «не быть, как кто-то», получается не альтернатива, а говнище.

А там вроде как и китайцы обещали свою мобильную операционку показать. И даже врроде как экосистемную. В общем рынок оживился. Будем посмотреть

Внезапное ночное открытие. Готическая комедия Да,да! Я поставил эти слова рядом! И что вы мне сделаете?
— "Лиза Франкенштейн".

P.S. Чек плакат на фоне

Мой 2006ой 🫠

Самый точный маркер конченного человека — это когда он/а намеренно говорит «крайний» вместо «последний».