📢 Верховный суд России запретил дежурно взыскивать моральный вред за смерть близких

Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов о выплате 400 000 рублей сестре пациента, погибшего в больнице, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

⚰️ Пациент был госпитализирован в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Минздрава Краснодарского края, где получил тяжелейшую черепно-мозговую травму и через несколько дней скончался.

Ранее мать и дочери погибшего уже отсудили у медучреждения компенсацию (по 400 000 рублей).

📨 Позже с самостоятельным иском обратилась его родная сестра.

Краснодарские суды трех инстанций иск удовлетворили на ту же сумму, дежурно сославшись на то, что «между братом и сестрой была близкая эмоциональная связь».

Однако диспансер дошел до Верховного Суда РФ — и высшая инстанция обратила внимание на нарушения.

❌ Почему ВС РФ признал решения незаконными?

Судебный «копипаст»

Выяснилось, что Кореновский районный суд полностью скопировал текст из прошлого решения по иску матери и дочерей погибшего.

Шаблон забыли даже отредактировать: в тексте решения вместо брата красовалась фраза, что пациент «приходится истцу сыном и отцом».

Родство ≠ автоматические страдания

ВС РФ подчеркнул: сам по себе факт родства не гарантирует выплату. Суд обязан выяснить характер отношений при жизни: общались ли они, помогали ли друг другу, была ли привязанность. Нижестоящие инстанции поверили истице на слово, не требуя доказательств.

Проигнорированы доводы ответчика

Медицинская организация заявляла об отсутствии своей вины в травме пациента, но суды эти аргументы проигнорировали.

Значение для юридической практики

Юристам истцов теперь придется собирать серьезную доказательную базу: приносить совместные фото, детализацию звонков, показания свидетелей и справки от врачей, подтверждающие реальный стресс от потери конкретного родственника.

📪 Если вам нужна квалифицированная юридическая помощь в подготовке иска к больнице, напишите «Юраптеке» - @lawyer_apteka