Жертва слежки через AirTag подала иск к Apple: iPhone её не предупредил.

В США жительница Орегона подала в федеральный суд иск против Apple и требует $75 000. По её словам, бывший партнёр прикрепил AirTag под днище её машины и несколько раз отслеживал её перемещения, после чего последовали устные и письменные угрозы и порча имущества. Преследователю уже предъявили обвинение в слежке с помощью GPS, суд выдал запретительный приказ. Теперь истица обвиняет Apple в халатности: у неё был iPhone, но никакого предупреждения о чужой метке она, по её словам, не получила.

Как защита должна работать. Если чужой AirTag долго перемещается вместе с человеком и при этом находится вдали от своего владельца, iPhone показывает предупреждение. С 2024 года механизм работает по общему стандарту Apple и Google, поэтому такие уведомления получают и владельцы Android. Из предупреждения можно узнать идентификатор метки, заставить её издать звук, чтобы найти, и получить инструкцию по отключению. Кроме того, AirTag, пробывший вдали от владельца три дня, начинает периодически пищать сам — это помогает тем, у кого смартфона нет вовсе. В апреле обновление прошивки AirTag второго поколения сделало этот звук заметнее.

Важная деталь в устройстве этой защиты: предупреждение приходит не сразу, а после того, как метка некоторое время перемещается вместе с человеком, и не приходит, если её владелец находится рядом. Сработала ли система в этом случае не так, как задумано, и почему, должен установить суд. Позиция Apple по иску пока неизвестна.

Это не первый подобный иск. В августе похожие обвинения выдвинули две жительницы Детройта. Коллективный иск 2022 года о недостаточной защите от слежки в марте потерял статус группового, и в мае истцы подали индивидуальные заявления.

Главный вопрос всех этих дел одинаков: достаточно ли защиты, которая срабатывает с задержкой и зависит от условий, если речь идёт о человеке, которого преследуют прямо сейчас.

@appleinside

#apple #appleinside #airtag #iphone