«Синдром отмены энергетических прикольчиков у испытуемой №1»
В рамках настоящего исследования изучается влияние принудительной (!) депривации тонизирующих прикольчиков на психофизиологическое состояние взрослой испытуемой в течение 10 дней.
День 3: «Фаунистическая экспансия сознания. Эпизод неконтролируемого эфира»»
Продолжительность депривации: 62 ч 11 мин
🌟Испытуемая сообщила, что общается с осьминогом и опоссумом. Замечено общее оживление. Животных в комнате не обнаружено. Субъект вела диалог связно, с паузами в нужных местах, обращалась к собеседникам по имени и смеялась над репликами, которых отдел не слышал. Отдел зафиксировал галлюцинаторную персонификацию. (Примечание отдела идентификации: субъект настаивает, что "осьминог" и "опоссум" «сейчас тоже в эфире». Отдел не понял, в каком эфире. Списали на бред.)
🌟 Субъект уточнила про осьминога: «Это не осьминог. Это то, что надело осьминога». Отдел переспросил. Испытуемая: «Он спал. Под водой. Очень долго. Теперь стримит». Отдел записал как углубление бреда. Прибор в шкафу (отключён с Дня 2) показал не число. Символ. Отдел не смог его воспроизвести на бумаге — ручка снова отказалась (см. День 2).
🌟Субъект включила запись «того, что было вчера». На экране — хоррор-сборка Minecraft. Объект "Осьминог", по её словам, «пугался джампскейров, хотя сам древнее страха». Отдел зафиксировал абсурд: древний ужас боится кубического мода. Записали. Не поняли. Стало смешно и холодно одновременно — новое для отдела ощущение.
🌟Прибор в шкафу снова показывает двоих. Затем троих. Затем — цифру, которая не помещается в комнату. Шкаф чуть тёплый. Не притворяемся, что понимаем.
Состояние сотрудников: проверяют углы. В углах никого. Отдел не рассматривает версию, что «никого в углах» ≠ «никого нет».
День 4: «Провокационная проба с целевым стимулом. Аффективный откат»
Продолжительность депривации: 110 ч 03 мин
ПРОВОКАЦИОННАЯ ПРОБА. В рамках протокола субъекту предъявили коробку Red Bull (6 шт.). Цель: оценить реактивность на целевой стимул. Реактивность оценена. Реактивность превысила шкалу. Шкалы у нас нет — см. стр. 12 — поэтому оценивали на глаз. На глаз — много.
🌟При обнаружении коробки испытуемая замерла. Затем протянула руку. Затем отдёрнула. Затем шёпотом: «Один не считается». Отдел напрягся — формулировка знакома (см. День 2). Коробку убрали. Субъект проводила её взглядом до двери и после двери.
🌟Для стабилизации аффекта субъекту выдали алмазную мозаику. Обоснование: методика, предположительно, была на стр. 12. Действовали по интуиции. Интуиция — единственное, что у отдела осталось в полном объёме.
🌟Испытуемая приступила к выкладыванию стразов. Первые 20 минут — молча, механически. Отдел отметил снижение двигательного возбуждения. Показатель на приборе не изменился, но руки субъекта перестали тянуться к «фантомной банке». Записали как частичный успех.
🌟 На тридцатой минуте субъект сообщила, что «осьминог и опоссум тоже клеят стразы, каждый в своём эфире». Отдел зафиксировал: даже в депрессивном откате бредовый социум субъекта устойчив.
🌟Приборы зафиксировали 0.15. Падение впервые не вызвало у субъекта реакции — она была поглощена мозаикой. Отдел признаёт: раньше пугала активность субъекта. Теперь пугает её спокойствие.
🌟 Через час испытуемая уснула над мозаикой, не доклеив угол. Отдел зафиксировал первый продолжительный сон за четыре дня. Отдел выдохнул. Прибор в шкафу выдохнул тоже.
Состояние сотрудников: тихие. Один сотрудник доклеил угол мозаики за субъекта. Не по протоколу, но никто не остановил. Мозайка была прикольная.